Спор по поводу рационального или иррационального мышления Ильхама Алиева показался мне интересным настолько, что я позволю себе высказать несколько мыслей. Первый президент Армении считает, что у президента Азербайджана Ильхама Алиева рациональное мышление, а оппоненты Тер-Петросяна, приводя нравственные, ценностные и прочие аргументы, выражают свое несогласие.
Что мы понимаем под рациональным мышлением? Конкретно Ильхам Алиев, я уверен, вилку с едой подносит ко рту, а не к уху. Не сомневаюсь, что он не пытается надеть рубашку на ноги. Но мы говорим о рационализме политика и государственного деятеля, который, как отмечает он, первый президент, основан «на способности правильно воспринимать реальность и оценивать причинно-следственные связи между явлениями». Гитлер в 1933 году хотел создать «Третий рейх». Правильно ли он оценивал реальность? Я думаю, что нет. Его цель была абсурдным безумием, которая унесла миллионы жизней. Ленин стремился объединить пролетариат всей планеты вокруг идеи мировой революции и создать с ее помощью новый, более справедливый мировой порядок. Воспринимал ли он причинно-следственные связи? Опять-таки, нет. И противоположный пример. Сталин, который в своем каннибализме не уступает двум прежним, поставил перед собой цель установлением жестокой диктатуры модернизировать страну, превратить ее в промышленную, а с военной точки зрения в сверхдержаву. Это была рациональной целью, и жестокость, подлость и хитрость не могут «отменить» этот факт.
Учитывая все это, вернемся вновь к мышлению Ильхама Алиева. Мы уже уяснили, что рационализм «нейтрален» к добрым или злым, справедливым или несправедливым целям. Но давайте выясним, являются ли реалистичными цели этого государственного деятеля? Понятно, что его цель состоит в том, чтобы с помощью военной силы «отвоевать» Арцах, и для достижения этой цели он готовит новые кровавые столкновения. Можем ли мы утверждать, что Алиев правильно оценивает ситуацию и воспринимает причинно-следственные связи? Я думаю, что нет. Он неверно рассчитал экономические, политические и военные ресурсы своей страны.
В случае нас и Азербайджана рациональное решение проблемы – это путь мира и компромиссов, по той простой причине, что между нашими странами не существует такого значительного различия в ресурсах, которое было, скажем, между Великобританией и Аргентиной (Фолклендский кризис 1982 года) или между Россией и Грузией летом 2008 года. Те, кто говорят, что есть такое резкое различие, просто занимаются пропагандой.
Читайте также
Словом, мне кажется, что Ильхам Алиев не мыслит рационально. И он в этом отношении не одинок. И в Армении также есть много людей с нерациональным мышлением.
