Политолог Виген Акобян не спешит с оценкой, к властному или оппозиционному крылу кому пристанет возвращающийся в политику Гагик Царукян.
– Вы все еще вчера объявили, что Гагик Царукян наверное не вернется в политику, а сегодня Гагик Царукян объявил о своем возвращении в политику. Вы удивлены?
– Я удивлен тем фактом, что для Гагика Царукяна будет довольно трудно в этой ситуации, если он будет выступать с оппозиционных позиций, так как станет уязвимым. И уязвимым будет в том смысле, что всем понятно, что в любом случае, должна существовать какая-то договоренность с Сержем Саргсяном, хотя бы в соблюдении каких-то правил. То есть, если до 2015 года Царукян выступал с радикальных позиций, в итоге которых произошли те события с подобным исходом, и теперь я думаю, что той радикальной позиции не будет.
Считаю, что в какой-то степени электорат, который до февраля 2015 года привык к радикальным проявлениям Царукяна, а теперь г-н Царукян будет более сдержанным, что может привести к некоторому разочарованию среди части его электората. В связи с этим, я думаю, что он идет на рискованный шаг. Вот почему я говорю, что немного удивлен, так как как в политическом аспекте это определенный риск – взваливать на себя такую ответственность. Очевидно, что он, если сейчас говорит, что не пойдет на радикальные, на революционные шаги, то его традиционный электорат, протестный электорат, на каком-то этапе или выйдет из-под контроля, или испытает разочарование.
Читайте также
– Есть мнения, что Царукян командируется на политическую арену со стороны властей, чтобы увести электорат у оппозиционных сил. Считаете ли Вы это возможным?
– Я ничего не исключаю, вполне возможно, но, посмотрите, в 2008 году была радикальная оппозиция – Левон Тер-Петросян, который имел достаточно серьезный электорат, выступал с радикальными лозунгами, являлся серьезным лидером, сейчас на оппозиционном поле или на невластном поле нет таких оппозиционных лидеров, которые могли бы представлять для власти серьезную угрозу, и при таких обстоятельствах я не думаю, что власть настолько обеспокоена рейтингом какой-либо невластной силы, чтобы обязательно вводить в игру, скажем, Артура Багдасаряна-2.
Ситуация отличается от 2008 года. До выборов осталось два месяца, и основные игроки, которые уже заявили о своем участии, решают проблему преодоления проходного порога. Уводить электорат, вводя в игру такую фигуру, по крайней мере, с тактической точки зрения, нецелесообразно.
– И какую задачу решает Царукян своим возвращением?
– Затрудняюсь сказать, какую он решает задачу. Есть разные оценки. Если не власти являются бенефициарием этой программы, тогда кто тот, кто побуждает Царукяна вступить на политическое поле, я не исключаю, что появится новая геополитическая идея.
