Я всегда призывал своих коллег проявлять осторожное и сдержанное отношение при интервьюировании бывших чиновников. Главной отличительной чертой большинства из них является «обижничество», мол, как это могли лишь должности такого гиганта мысли и государственную личность, или же не приползли к нему на коленях и не попросили вернуться на прежнюю должность, и тогда бы он заставил расцвести свою сферу, и почему бы и нет, всю страну? Редко можно встретить бывших чиновников, которые внутри себя не убеждены, что в их время страна напомнила рай, а затем – о, злодейка судьба, – пришли «эти», и все испоганили.
По-человечески это, конечно, понятно. Отдельный кабинет, секретарша, служебный автомобиль, армия угодников, которая каждую минуту заверяла вас в вашей гениальности, и заверяла настолько убедительно, что вы начали в это верить. Есть, конечно, и редкие исключения, например, бывший министр обороны Вагаршак Арутюнян или бывший глава ГУНБ Давид Шахназарян не страдают от «синдрома прежнего», трезво оценивают прошлое и настоящее. Но в целом «обижничество» характерно для любых «бывших» – бывших чиновников, бывших супругов, бывших друзей, бывших жителей Армении. (Последние, кстати, очень любят писать в интернете бичующие комментарии про Армению). Трудно разрывать отношения без горького осадка.
Но прежние чиновники, помимо всего прочего, имеют еще один недостаток, они всегда имеют преувеличенное представление о своей роли в истории страны. Обычно, когда вы спрашиваете о чем-либо у бывшего министра, посла или даже начальника управления, чем они занимались, находясь на должности, они расскажут вам, что играли ключевую роль в государстве, что без их согласия не решалась ни одна проблема, что первые лица не предпринимали ни одного шага, не посоветовавшись с ними. Это немного похоже на истории об арцахской войне. В своих воспоминаниях люди обычно бывали командирами каких-то отрядов, и мало кто признает, что они сражались как обычные рядовые. (Кстати, в случае с апрельской войной этого не произойдет, потому что сегодня есть армия со своей четкой структурой и иерархией).
Когда дело доходит до бывших чиновников, следует сказать, что когда люди даже на миг теряют трезвость мышления, они склонны переоценивать прошлое и свою роль в делах прошлого, они действительно убеждены, что их слово было весьма влиятельным и решающим. Это, как правило, не может быть доказано. Вот почему я говорю: не принимайте сказанное ими за чистую монету.
