Вчера, во время обсуждений в Пресс-клубе «Статья 3» заявления министра иностранных дел Сергея Лаврова, заместитель директора Московского института политических и военных анализов Сергей Маркедонов отметил, что заявление Лаврова вызвало такой ажиотаж по той причине, что до смены власти в Армении официальные лица России не выступали с какими-либо жесткими оценками.
«Да, политологи, журналисты давали определенные оценки, сравнивали с событиями в Украине, но это не было официальным подходом. Официальный подход был очень мягким, были заявления, что РФ готова работать с новыми властями. Потом начались конкретные процессы, Пашинян и Путин дважды встретились, Россию посетил министр обороны Давид Тоноян, Мнацаканян, и вот прозвучало заявление Лаврова. Проблема не в том, что Москва защищает, исходя из солидарности. В последнее время в связи с делом Кочаряна с комментариями выступаю и я, и мои оппоненты часто говорят, что я его защищаю. Я не адвокат. Что может в этой ситуации беспокоить? Это вовсе не личная судьба Кочаряна, а то, какую внешнеполитическую повестку сформирует Армения, которая является нашим стратегическим союзником, что очень важно для России. И Россию беспокоит то, что власти Армении революционным путем пытаются разрушить, разорвать связь с предыдущей властью и тем самым нарушить принцип преемственности. Это очень опасно», – указал российский политолог.
В свою очередь политолог Степан Григорян указал на то, что Россия привыкла к заискиванию властей Армении перед ней. Маркедонов с этим не согласился: «Я не согласен, что предыдущие власти Армении заискивали. Например, Серж Саргсян проявил недовольство по поводу того, что ОДКБ реагирует не тогда, когда стреляют в направлении Карабаха, а тогда, когда на армяно-азербайджанской границе накаляется обстановка».
Маркедонов подчеркнул, что мы не всегда можем поступать так, как хочется, существуют очень важные нюансы.
При разговорах о революции в Армении, складывается впечатление, что Никол Пашинян проводит митинг, где собирается молодежь, но есть и другая сторона революции. Это политические консенсусы и переговоры: «Москва считает, что процесс смены власти в Армении будет происходить аккуратно, не будет жестких методов. Да, мы закрывали глаза на некоторые вещи, но есть принципы».
Что касается заявления Лаврова, то Маркедонов сказал: «Я не увидел в словах Лаврова вмешательства в ваши внутренние дела, он не говорил – выпустите на свободу Кочаряна, он говорил о хаосе. Это беспокойство. Классическая дипломатия предполагает консенсусы, договоренности. В таком случае надо вести переговоры, а не углублять проблему, реагируя в публичной форме, что не исходит из интересов обеих сторон».
