Вице-спикер НС, республиканец Эдуард Шармазанов даже при наличии большого желания затрудняется говорить о достижениях пришедших после революции к власти сил за сто дней. Более того, он вообще считает странным говорить о достижениях нового правительства. «Возможно, на сегодняшнем митинге Никол Пашинян будет говорить о «достижениях» — кого он поймал, как ему это удалось»,- в беседе с Aravot.am отметил Эдуард Шармазанов.
Наш собеседник, кстати, убежден, что Никол Пашинян является руководителем революционного комитета, а не главой правительства, поскольку идет путем политического отрицания. Шармазанов, в частности, уверен, что ситуация с демократией, инакомыслием, свободой слова вызывает серьезную озабоченность. «Революционный комитет Никола Пашиняна за последние три месяца успел разделить общество на своих и предателей, революционеров и контрреволюционеров, черных и белых, что просто неприемлемо. Хочу я этого или нет, Никол Пашинян является премьер-министром для всех, и он должен защищать каждого гражданина страны и его интересы, а не только своих, тех, кто стоял рядом с ним на площади. Тогда как мы становимся свидетелями нетерпимости по отношению к инакомыслию, нарушению презумпции невиновности: без решения суда по некоторым делам государственные органы озвучивают свое мнение. Мы стали свидетелями обвинительного заключения на основе публикаций сайта Викиликс, и это просто позорный факт. Более того, в дальнейшем этот судья сказал, что подобного не было (речь идет об обвинениях, выдвинутых против Армена Геворгяна).
Мы стали свидетелями так и не состоявшейся пресс-конференции. В период руководства первого президента, когда даже АРФ Дашнакцутюн закрыли, газеты закрывали, был ли подобный террор по отношению к свободе слова? На мой взгляд, все же были газеты и деятели, которые пользовались своим правом на свободу слова. Сегодня создалась ситуация, в которой или ты должен расхваливать Пашиняна или же подвергаться нападкам. Никол Пашинян ведет себя как необольшевик, он стал Троцким 21 века. Это вызывает серьезную озабоченность»,- отметил Шармазанов. Он напоминает, что именно тогда Россия разделилась на революционеров и конрреволюционеров, первые, взяв красные флаги последовали за Троцким, а другие удостоились участи Николая Второго. Шармазанов подчеркивает: 21 век на дворе. Усилия, которые новое правительство предпринимает по борьбе с коррупцией, восстановлению справедливости, наш собеседник считает важными. Напоминает сделанные им ранее заявление о том, что грабителям нет места в государственной системе. Но и сегодня остается при своем мнении — для этого есть суд: «Даже в суде подсудимому дают право на последнее слово. Но эти люди не в состоянии слушать».
«Да, действительно, мы и изменения увидели: увидели Элтона Джона не то с мужем, не то с женой, увидели селфи, актовность сексуальных меньшинств, события в Шурнухе, нападения на центральное отделение полиции, увидели и посягательства по отношению к Католикосу, явление которого не было ни во времена Шаха, ни Талаата. Пусть Пашинян и об этом не забудет рассказать. Мне, например, интересно, в каком направлении идет наша страна с такой системой ценностей? Но он в прямом эфире говорит о гордых гражданах РА… Роберт Кочарян созывает пресс-конференцию, он выходит в прямой эфир. Разве для него прес-конференция Кочаряна важнее, чем посягательства на Католикоса?», — отмечает наш собеседник.
Говоря о внешней политике правительства и премьер-министра, Эдуард Шармазанов опять же озвучивает озабоченность: «Как можно ехать в Европу, а потом возвращаться и жаловаться на то, что денег мало дают, и нужно больше, поскольку произошла революция? Или же, как можно предварительно не проинформировав партнеров по ОДКБ, вызывать генсека организации на допрос, выдвигать ему обвинения? Армения при трех президентах вела разную политку, однако она была четкой. В основе политике всех трех президентов была безопасность Армении и выгодное армянской стороне решение карабахского конфликта. Во многих случаях народ затянул пояса, чтобы в Арцахе все было хорошо, чтобы наш мир не подвергался опасности, тогда как сегодня власти идут на провокацию. Как можно министру иностранных дел страны-союзника, сопредседателя Минской Группы ОБСЕ говорить – адаптируйся к новым реалиям. Какие такие новые реалии? Или же, по части 102-й военной базы… на заседании правительства об этом говорит Никол Пашинян, а почему об остальном он предпочитает молчать?».
Эдуард Шармазанов озабочен в связи с напряженностью в армяно-российских отношениях, «несмотря на тосты Пашиняна о том, что все хорошо», его беспокоят также упреки Лаврова в адрес властей Армении. Он отмечает, что пожинать плоды всего этого будет народ, а не власть. Он за последние три десятилетия не припоминает такого случая, чтобы министр иностранных дел страны-союзника высказывал упреки в адрес властей.
Шармазанов не разделяет также подходы Пашиняна в карабахском вопросе. «Что значит Армения является стороной конфликта? По каким международными документам Армения является стороной конфликта?». Он напоминает, что в новейшей истории Армении вся наша дипломатия, в том числе и парламентская, независимо от партийной принадежности – от Страсбурга в Москву и из Москвы в Брюссель была направлена на то, чтобы доказать, что Арцахский конфликт является классической борьбой за реализацию права на самоопределение. Это Азербайджан всегда пытался представить Армению в качестве стороны конфликта. По словам Шармазанова в течение ста дней деятельности новое руководство Армении ведет деструктвную внешнюю политику: «Нет ли в нашем МИД хоть одного умного человека, который сказал бы – господин премьер-министр, так ведь нельзя!»
Наш собеседник также не согласен с решением выпустить на свободу членов вооруженной группы «Сасна црер»: «Никол Пашинян является главой государства, если в период его премьерства какая-нибудь хунта ворвется и убьет полицейского… хотя, возможно, они промолчат: полицейского избивают, а они молчат, возможно завтра и убьют тоже… не знаю, это очень тревожно».
Говоря об обещаниях правительства, Эдуард Шармазанов отметил, что не видит обещанное развитие. Напоминает слова посла США в РА о том, что пока что нет никаких инвестиционных проектов.
Он напоминает и о нашумевшем 20-миллионном визите вице-премьера Арарата Мирзояна в Душанбе: «Некоторые из-за бизнес-ланча опаздывают на самолет, другие в США делают невиданные в дипломатии шаги – просят демократов начать сбор подписей для того, чтобы Трамп встретился с Пашиняном… Вице-премьер говорит об альтернативной дороге, интересно, а это какая дорога – через Турцию или Азербайджан? Армения находится в ситуации, когда наша внешняя политика должна быть весьма осторожной и уравновешенной.
Понятно, что вы пришли к власти через шантаж, шантажировали некоторых депутатов, чтобы они проголлосовали за вас, но такое на международной арене не пройдет».
Наш собеседник напоминает и о высоких ценах на овощи и фрукты. Помимо «сферы по поимке людей» в других сферах он достижений не видит.
верно и нще хуже даже