ПОСТЫДНАЯ ДАТА
Как русским людям 19 века было безумно стыдно, что Государь Николай Павлович послал в 1849 г. русские войска подавлять освободительное восстание в Венгрии, так и нам должно быть стыдно, что наша армия, пусть тогда и называвшаяся «советской», раздавила дружественную России и более всех стран сделавшую для русских беженцев, Чехословакию, когда культурные и европейски цивилизованные её народы возмечтали построить у себя «социализм с человеческим лицом», иными словами, демократический социализм Западноевропейского образца.
Оккупация Чехословакии 50 лет назад, в августе 1968 г. изменила жизнь не только чехов и словаков, но и нашего общества. Думающие люди перестали верить в возможность построения общества «социализма с человеческим лицом», «возвращения к ленинским принципам». Начались поиски в двух направлениях — русского патриотизма-национализма, знаменем и духовным вождем которого стал А.И.Солженицын, и воссоединения с Западом на принципах принятия современной мировой цивилизации — это движение было олицетворено А.Д.Сахаровым. Молодежь от мечтаний о революции переходила к религиозным исканиям — то есть от революции в пространстве к революции в Духе.
Значение августа 1968 года для судеб мира и России нам еще предстоит осознавать и осознавать. Но то, что оккупация Чехословакии осквернила честь русского оружия, это, увы, печальный факт. Хотя, слава Богу, оружие это почти не применялось тогда в боевых целях.
В преддверии этого печального юбилея я дал интервью нескольким чешским и словацким СМИ. Российские СМИ меня, как часто бывает в последнее время, проигнорировали.
Я предлагаю вашему вниманию, дорогие друзья, ответы на вопросы словацкого издания «Актуалити», предложенные мне Станиславой Харкотовой. Это интервью на словацком уже издано.
• Bам было 16 лет, когда Aрмии Варшавского договора вступили в Чехословакию. Kак вы помните этот период своей юности?
— Помню отлично. Я и мои друзья внимательно следили за «Пражской весной». Следили с надеждой. Мы заканчивали среднюю школу, сдавали экзамены на поступление в институты, но происходившее в Чехословакии было для всех нас очень важно. Мы мечтали, что свобода вернется не только в Прагу, но и в Москву. 21 августа я был с родителями в Крыму, где мы отдыхали в правительственном санатории Нижняя Ореанда. Помню то утро. Мы вошли на завтрак в зал, где уже сидели десятки отдыхавших. Обычно в зале стоял гул многих голосов. На этот раз было полное молчание. Все ковыряли еду в своих тарелках не смотря друг на друга. Обсуждения начались потом. Большая часть высокопоставленных чиновников по тем или иным причинам осуждала ввод войск. Они надеялись на новую оттепель в СССР, а теперь их опыт подсказывал им, что будет новое закручивание гаек, отчуждение от мирового сообщества, быть может даже новый сталинизм. Все боялись.
• Люди в Москве знали, что произошло за границами?
— Да, практически все в моем круге слушали «голоса» западных радиостанций.На дачах, подальше от глушилок, они были слышны особенно хорошо. Так что о событиях знали неплохо. Манифест 2000 слов был подпольно переведен на русский и циркулировал широко.
• Как они это восприняли?
— Официальная пропаганда как всегда пугала фашистами и НАТО, которые свергают народный строй в Чехословакии. Но в 1968 г. уже далеко не все верили им, особенно образованная молодежь. Вскоре Ян Палах станет кумиром наших студентов.
• Как в Советском Союзе коммунистические элиты воспринимали так называемую Пражскую весну? Известно, что например Брежнев боялся свободы прессы в Чехословакии.
— Власть СССР боялась, что Чехословакия выпадет из Варшавского договора и тем самым ослабит в очень большой степени систему военного противостояния Западу в Европе. Боялись также и примера освобождения порабощенной страны. В это время было неспокойно и в Польше, и в Венгрии. Опасались эффекта домино. Конечно, опасались и негативной реакции Запада. Но Брежнев потом приобрел огромный авторитет в Политбюро, потому что он оказался прав, когда убеждал своих коллег не бояться введения войск – Запад постарается всё это забыть поскорее, говорил он. Действительно, уже в 1970 был подписан договор с ФРГ, а в 1972 начались переговоры на высшем уровне с США. Так что Брежнев оказался прав, а, скажем, Косыгин, опасавшийся негативного эффекта от вторжения – не прав.
• Знают ли pоссийские историки, что Брежнев думал о Александре Дубчеке — символической персоне Пражской весны?
— Да, знают, и мы пишем об этом в «Истории России. ХХ век». Отношение было сначала доверительное, дружеское. Брежнев называл его ласково «Сашей». Потом Брежнев стал думать, что Дубчек лукавит с ним, обманывает его.
• Делегацию из Чехословакии былa вынужденa 23 августа 1968 ехать в Москву и там подписать московский протокол. Что pоссийские историки знают о встрече с Брежневoм?
Знают много. Об этом лучше прочесть в книгах и сборниках документов — «Чехословацкий кризис 1967-1969 гг. в документах ЦК КПСС». М.:РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б.Н.Ельцина», 2010.
«1968 год. «Пражская весна» (Историческая ретроспектива)». Сборник статей под ред. Т.В.Волокитиной; Г.П.Мурашко; А.С.Стыкалина. М.: РОССПЭН, 2010.
• 25. августа 1968 на Красной площади 8 протестующих подняли баннеры с лозунгами против вторжения. Почему так мало?
— Страх был очень силен в России. Со смерти Сталина прошло только 15 лет, даже поколение не сменилось еще. Многие сочувствовали вышедшим на площадь, но держали кулаки в карманах.
• Путин в 2006 году в Праге заявил, что Россия несет моральную ответственность за 1968 год. Прошло 10 лет и государственный канал «Россия 1» передает фильм, в котором заявили, что Россия помогла Чехословакии прекратить агрессию НАТО. Что произошло?
— Надо понимать, что в РФ в 2007-08 гг. произошел тихий переворот. От демократической модели власть перешла к модели авторитарной, от ротации людей у власти к их фактической несменяемости. События 2014 года завершили этот процесс превращения России в авторитарное тираническое государство, ностальгирующее по Сталину и СССР. В новом идейном контексте оккупация Чехословакии в 1968 г. из постыдного дела преступного и незаконного коммунистического режима превратилась в славное деяние по утверждению власти СССР над другими народами, то есть в триумф имперского величия. Потому такое изменение отношения.
• Что знают молодые россияне об августе 1968 сегодня? Они учат об этом в школе?
— Боюсь, что знают очень мало и в школе, если их и учат, то по матрице 2016 года. Наша «История России. ХХ век», особенно ее новое трехтомное издание 2016-17 гг., ставит целью исправить этот изъян российского образования. В трехтомном издании это раздел: 5.2.5. ««Пражская весна» и отношение к ней в русском обществе. Раскол и конформизм элит». Надеюсь, что все интересующиеся прочтут его и узнают, как было на самом деле. В новое трехтомное издание мы включили много дополнительных материалов в этот раздел, особенно по отношению русской эмиграции, оставшейся в Чехословакии после Гражданской войны, к событиям 1968 года.
https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2194211297530876?__xts__%5B0%5D=68.ARBw79nfKeXQNq_ivcZ8ydtc1hrt4mbGiJ8EqeLidmAiINkHK1ydEQVKJwK0ppEeJUzzctX8M4WC5hKkhoPthBhHzW_hWd7L2dRm0Yeo6W_-YQcPIA6rKw6KFH3z8YWcVmNPyXrkqzbE&__tn__=H-R