Собеседник «Аравот» — депутат парламентской фракции АРФ Дашнакцутюн
Спартак Сейранян
– Какое у Вас сложилось впечатление от выборов в Совет старейшин Еревана? Многие не скрывают, что для них было сюрпризом, что «Гражданский договор» получил 82% голосов, а также незначительные проценты, которые получили ППА, блок «Луйс», АРФ Дашнакцутюн и т.д. Многие даже испытали шок от этих цифр.
– У меня никогда не было шоковых настроений в связи с политическими процессами в течение последних 30 лет. И я не думаю, что к политическим процессам нужно относиться настолько эмоционально. Политика – процесс динамичный: одна и та же политическая сила может иметь относительный успех, другая – относительную неудачу, а для третьей вообще процесс может обернуться провалом, однако все это не должно вызывать шок у тех, кто занимается политикой, это должно стать поводом проанализировать ситуацию, причины и последствия, понять настроения. Это во-первых, a во-вторых, чисто с правовой точки зрения выборы в Совет старейшин Еревана было вполне легитимными, очень справедливыми, с соблюдением всех процедур. Другой вопрос, что выборов в смысле содержания, по моему глубокому убеждению, так и не произошло. Потому что в избирательной компании не было отведено серьезного места обсуждению проблем нашей столицы. По сути, эти выборы были в Совет старейшин, однако темы были политическими и не имели ничего общего с муниципальными задачами. В этом смысле, действительно, есть серьезная проблема, поскольку, в конце концов, избирательный процесс измеряется по трем критериям – легитимности с чисто правовой точки зрения, легитимности в общественном сознании (поскольку выборы могут соответствовать букве закона, но в общественном сознании быть нелегитимными). Но самое важное для меня, больше как для гражданина, а не политического деятеля, это то, как общественность вступает в избирательный процесс и выходит из него. Если избирательный процесс, независимо от результатов, ведет к обшественной консилидации, когда победившие и проигравшие есть только с точки зрения результатов голосования, а не в общественных настроениях, и одержавшая победу политическая сила понимает, что программы и подходы других политических сил необходимо включить в свою деятельность, а потерпевшая поражение сила осознает, что имеет возможность передать свои идеи и программы победившим, то такие результаты для меня являются самыми предпочтительными. К сожалению, по крайней мере, сейчас, я не склонен думать, что наша общественность в результате этих выборов испытала чувство единства. Много было событий и формулировок, которые превратили политические разногласия во враждебный настрой, оскорбления и прочее. Кстати, очень часто вымышленные формулировки не соответствовали порядку дел, а всего лишь были частью избирательной тактики. Мне бы не хотелось, чтобы искуственные барьеры превратились в реальные. Понятно, что со временем страсти улягутся… Сейчас мне интересно, как именно политические силы, тем более та, что набрала 80 и более процентов, собирается редактировать те явления, которые имели место в течение избирательной компании.
– С формально точки зрения правящая сила на муниципальных выборах получила 82-процентную поддержку для проведения досрочных парламентских выборов, и, судя по уже озвучиваемым заявлениям, не исключено, что до конца года состоятся выборы в НС. АРФ Дашнакцутюн ранее уже заявляла о необходимости проведения внеочередных парламентских выборов. Считаете ли возможным, что результаты муниципальных выборов и те проценты, которые получила ваша партия могут стать причиной пересмотра этого решения?
– Когда в парламенте утверждалась программа деятельности правительства, вместе с ней мы также утвердили и то положение, согласно которому досрочные парламетские выборы должны быть назначны в течение года. То есть, мы и тогда знали, что выборы будут досрочными, и из утверженной в условиях такого консенсуса программы исходила также готовность работать в условиях консенсуса в комиссии по поправкам в Избирательный кодекс. Наша логика и тогда, и сейчас исходит из того, что все процессы в стране, которые приведут к положительным развязкам, могут происходить не в условиях навязывания решений или «демнострации силы», а путем консенсуса, если мы хотим, чтобы после этой развязки не возникло новых проблем. Полагаю, в течение следующей недели начнутся обсуждения, дискуссии, мы попытаемся достичь консенсуса, чтобы досрочные парламентские выборы, независимо от того, когда именно они состоятся, проходили в условиях консенсуса между всеми политическими силами.
– Хотя и правовые основания для проведения парламентских выборов все еще непонятны, однако правящая политическая сила выступает с позиций силы, даже озвучиваются призывы «держать в осаде» парламент…
– До тех пор, пока не произошли встречи премьер-министра с представителями парламентских фракций, все остальные предпложения, мнения я не склонен комментировать. До тех пор, пока нет дорожной карты проведения досрочных парламентских выборов, в том числе и по части работ над изменениями в Избирательный кодекс, проделанных в правительстве и парламенте, я бы не стал комментировать возможные сценарии развития событий.
– А считаете ли возможным, что сформируется коалиция между РПА, альянсом Царукян, АРФ Дашнакцутюн, партиями «Просвещенная Армения» и «Республика» — против «Гражданского договора»?
– А почему против? Возможно ГД или премьер-министр предложат такую формулу, которая даст возможность всем упомянутым политическим силам объединиться во имя будущего Армении.
– А низкие проценты, которые Ваша партия получила на выборах в Совет старейшин? Не стало ли это поводом призадуматься? Считаете ли возможным отказ от портфелей в правительстве, поскольку, фактически, общественного доверия к вам нет?
– Если не ошибаюсь, эти выборы в Совет старейшин Еревана были четвертыми по счету, в первых двух мы не одолели избирательный порог, в третьих не участвовали вообще. Ереван действительно является важнейшей частью нашей республики, однако парламентские выборы касаются всей Армении, не только Еревана, и обуславливать политическую жизнь результатами местных выборов нельзя. Но все это, конечно же учитывается.
Беседу вела Нелли ГРИГОРЯН
Газета «Аравот»
27.09.2018г
