«До сих пор я не чувствовал, что ССС намерена серьезно расследовать обстоятельства убийства 10 человек», – заявил в пятницу в беседе с журналистами адвокат Роберта Кочаряна Айк Алумян.
Напомним, что в Апелляционном уголовном суде, где рассматривался вопрос о мере пресечения второму президенту РА Роберту Кочаряну, состоялось выступление Кочаряна, которое длилось 2 часа.
На вопрос, что сказал Кочарян относительно 10 жертв, Алумян ответил: «Из 10 погибших двое были полицейскими. Наверное, вы догадались, по какой причине могли быть эти жертвы. И мне тоже придется только гадать. Господин Кочарян не говорил об этом. С обеих сторон были вооруженные люди, с одной стороны – полиция, с другой – демонстранты, а также бунтовщики. С той стороны тоже были вооруженные люди. Когда я прослушиваю тот телефонный разговор между Александром Арзуманяном и Левоном Тер-Петросяном относительно событий 1-го и 2-го марта, с каким энтузиазмом Тер-Петросян говорил об этих событиях, я не исключаю, что некоторые из этих жертв – следствие стрельбы со стороны бунтующих».
На замечание журналистов, что стреляли из «черемухи-7», были и шумовые гранаты, Алумян ответил: «Я не о «Черемухе» говорю».
Он сказал, что на видео видно, как один из демонстрантов выстрелил в направлении полицейских. На замечание, что не видно, демонстрант это, или нет, Алумян ответил: «Именно в этом проблема, надо все выяснить, именно все это следует выяснить. Если не ясно, кто из погибших какой стороной был убит, если убитый был со стороны демонстрантов, это еще не факт, что убийца был со стороны сил полиции, и наоборот. Вот почему мы не должны основываться на предположениях. Я призываю детально изучить обстоятельства убийства 10 человек, а затем уже делать остальные выводы».
Журналисты уточнили, что сказал ли все это Кочарян в суде, о чем он сейчас сообщает журналистам, Алумян ответил, что да, но не до такой степени подробно.
В своем выступлении Кочарян коснулся всех обвинений и отверг все положения, содержащиеся в обвинении. По словам Алумяна, «он высказал одну важную идею, что в те дни он, по сути, совершил два действия: созвал совещание 23-го февраля и объявил чрезвычайное положение 1 марта».
На вопрос, вы сказали, что Роберт Кочарян 23-го числа на совещании отдал поручение министру обороны, чтобы тот держал армию в стороне от процессов, но есть кадры, свидетельствующие о том, что военная техника была сосредоточена в Ереване еще до объявления чрезвычайного положения, разве это не означает, что армия была вовлечена в процессы еще до объявления чрезвычайного положения, Алумян ответил: «Нет, не означает. Прокуратура в своем обвинении не ссылается на эти кадры. В обвинении имеется формулировка о том, что якобы вооруженные силы использовались до 1-го марта. Очень много людей знают, что до 1 марта вооруженные силы точно не использовались. Его не обвиняют, что в городе были танки. Его обвиняют в процессе использования армии, среди прочего. Те, кто был там, видели, что, по крайней мере, до 1-го марта армия не использовалась. Вы видели военное положение в Ереване до 1 марта? Вы представьте, что это такое, вы видели это до 1 марта? Конечно, вы этого не видели».
Отвечая на наш вопрос, Роберт Кочарян в своем выступлении сказал, что армия не стреляла, или сказал, что даже если стреляла, он не был в курсе, Алумян ответил: «Нет, там речь даже и не шла о том, стреляла ли армия, потому что там есть показания, есть доказательства того, что у армии не было приказа стрелять. Нынешний начальник Генштаба тоже объявил, что армии не отдавали приказа стрелять, и нет никого такого, кто сможет сказать, что армия в те дни получила приказ стрелять».
