Визиты премьер-министра в Иран и Брюссель, а также визиты президента в Германию и Францию можно считать успешными. Думаю, любой непредубежденный человек подтвердит, что изменения, произошедшие в Армении в прошлом году, оказали положительное влияние на наши развивающиеся отношения в этих сферах, и партнеры готовы к более тесному сотрудничеству с нашей страной. Власть при поддержке большинства граждан является огромным внешним ресурсом, остается, так сказать, «капитализировать» этот потенциал.
Эта «капитализация» должна произойти в результате работы, проводимой внутри страны. В частности, если главные лица страны принципиально договорились о взаимовыгодном сотрудничестве в какой-либо сфере, это еще не значит, что завтра или на следующий день это сотрудничество будет реализовано и принесет нам пользу. За Декларацией о намерениях должна последовать скрупулезная, каждодневная работа государственного аппарата, исполнительной и законодательной власти, требующая не только преданности, но и профессионализма. Например, просто так, даже при большом желании сторон и «политической воле» визовый режим с ЕС не либерализуется, и тем более Армения не станет транзитной страной для транспортировки газа. Все это может быть достигнуто путем долгосрочных переговоров, а также через принятие соответствующих мер в Армении.
В частности, программы, предусмотренные с ЕС, предполагают тщательную разработку со стороны наших ведомств, чтобы мы могли после этого «продать» эти программы заинтересованным сторонам. Это касается и судебной реформы, и образования, и сельского хозяйства (кстати, в последнем случае неясно, какое учреждение должно заниматься разработкой этой программы).
В борьбе с коррупцией, если мы рассчитываем на помощь, то должны работать не только в направлении «тушенок», но и над институциональными изменениями. Например, с 1 января этого года должна была быть создана электронная платформа, чтобы начала действовать новая модель декларирования доходов должностных лиц. Этого до сих пор не было сделано.
Пора сосредоточиться на подобных вопросах: этап борьбы с «прежними властями», подозрений и паранойи уже прошел. В противном случае получается некоторое противоречие – на уровне заявлений и риторики власть революционна, а в плане реальных реформ в духе этих заявлений – она довольно медлительна.
