«Вы в курсе, что Затулин ставит целью содействие консолидации свергнутых политических сил в Армении и их реваншу?»: Юрий Навоян

Председатель московской организации «Диалог» Юрий Навоян в письме, адресованном 5 марта руководству Армении, задал логичные вопросы о деятельности «Лазаревского клуба» и отношении к нему государственных учреждений Армении. В течение недели возникли некоторые проволочки с письмом, что, мягко говоря, не делает чести допустившему это учреждению РА. Послание публикуется в виде открытого письма.

Открытое письмо

Президенту Республики Армения г-ну Армену Саргсяну
Премьер-министру РА Николу Пашиняну
Председателю НС РА Арарату Мирзояну
Секретарю Совета безопасности РА Армену Григоряну

Уважаемые государственные мужи,

Я уполномочен армянскими политическими и общественными кругами, действующих в Москве в государственных и национальных интересах Армении, приветствовавших позитивные изменения в Армении, участвовавших и участвующих в них, участвующих в достойных программах сотрудничества с российскими государственными и политическими структурами, обратить внимание руководства Армении на некоторые вопросы. Если на нынешнем московском заседании «Лазаревского клуба», который с первого же своего заседания явно выступал против государственных интересов Армении и нынешних властей, должны были участвовать представители государственных учреждений Армении и правящей политической силы, то вполне логично возникают следующие вопросы:

– почему, когда Константин Затулин в октябре прошлого года приехал в Ереван, чтобы обсудить идею создания «Лазаревского клуба», он не был принят ни в одном государственном ведомстве, и инициатива не приветствовалась (за исключением Республиканской партии и представляющих ее должностных лиц)?

– почему в конце ноября и начале декабря прошлого года в первом заседании «Лазаревского клуба» в Ереване не принимали участие государственные руководители и представители правящей силы?

– участвующие в нынешнем московском заседании представители государственных ведомств и правящей партии желают через Затулина установить отношения со своими российскими коллегами или финансирующих клуб армянскими олигархами? В обоих случаях возникают серьезные вопросы.

– может, участвуя в заседании прокочарского клуба, некоторые государственные ведомства содействуют отправляемым месседжам, посылаемым им по разным каналам из России относительно Роберта Кочаряна? В этом случае возникают более серьезные вопросы.

– вы в курсе, что Затулин, который собирает средства с конкретных армянских кругов для деятельности клуба, ставит целью содействие консолидации низвергнутых политических сил в Армении и их реваншу? Только недавно стало известно, что одной из тайных подписантов объявления клуба является Виген Саргсян, а решение о составе участников первого и второго заседаний клуба и рассылка приглашений были скоординированы Республиканской партией. Ереванский филиал Института СНГ был всего лишь в роли формального исполнителя.

С этими и другими подобными вопросами, возможно, что в ближайшее время единым составом армянских политологов мы выступим с открытым письмом.

Добавлю, что в октябре прошлого года мы подписали заявление о создании общественной платформы для армяно-российского диалога, поскольку были приняты предложенные нами условия о его двустороннем характере и необходимости открытой деятельности.

Но в ноябре, увидев, что в процессе ее реализации инициатива становится средством удовлетворения политических и финансовых интересов российского политика, демонстрирует политические предпочтения и служит интересам конкретных лиц и политических кругов, мы публично выступили против такого процесса, приостановили свое участие в процессе и принципиально не участвовали в заседаниях «Лазаревского клуба».

С уважением,

Председатель организации «ДИАЛОГ»

Юрий НАВОЯН