23 апреля исполняется год со дня отставки Сержа Саргсяна. В предшествовшие смене власти месяцы было очевидно, что фракция «Елк», критикуя их, мягче относилась к премьер-министру Карену Карапетяну.
Не было ли это следствием каких-то договоренностей, с таким вопросом мы обратились к гостю цикла передач «От первого лица» газеты «Аравот», председателю партии Просвещенная Армения», руководителя фракции «Просвещенная Армения» Эдмону Марукяну. Он напомнил, что из-за вопросов, заданных Карену Карапетяну в ходе парламентского часа вопросов правительству, его в некоторых случаях обвиняли в том, что надсмехается над премьер-министром. «То есть, я подвергал его острой критике. И это в основном было связано с тем, что он смирился со своей второстепенной ролью. То есть, изначала была договоренность, что он станет премьер-министром, однако в последние месяцы было ясно, что он будет на вторых ролях, и Серж Саргсян готовится к своему 3-му сроку. Почему мы острее критиковали президента? Потому что опять-таки было очевидно, что он хотел пойти на третий срок. И блок «Елк» на специальном заседании, в результате бурных обсуждений, консенсусом принял решение, что «Елк» единогласно против третьего срока Сержа Саргсяна, и должен предпринять против этого меры».
Год назад, в статье «Быстрое поражение, и дилемма длительной, но неизбежной победы», опубликованной в газете «Аравот» от 3 апреля, Эдмон Марукян, напомнив об этом решении блока «Елк», писал, что Сержа Саргсяна может удержать только одно от притязаний на должность премьер-министра – отсутствие желания стать премьер-министром: «Мы неоднократно имели повод говорить, что не верим введенному нашими коллегами в оборот тезису о том, будто народ может не позволить Сержу Саргсяну стать премьер-министром. Это не значит, что мы не хотим, чтобы народ не позволил, конечно, нет! Просто мы исходим из тех реалий, что народ ровно год назад позволил Сержу Саргсяну стать премьер-министром». Эдмон Марукян подробно коснулся этого утверждения в статье и отметил: «Моя статья была сигналом, что мы не должны бороться против власти теми же методами, теми же формами». Согласно ему, «никто не верил, что народ мог выйти и не допустить этого… Возможно, что верили 3-4 человека».
В ходе беседы мы коснулись того факта, что, хотя фракция «Просвещенная Армения» и является оппозиционной, тем не менее ее законодательные инициативы удостаиваются одобрения правительства, они принимаются в Национальном Собрании, и это характеризуется как новая политика качества. Эдмон Марукян отметил, что принимаются те инициативы, которые не имеют для правительства политического значения, носят технический характер, а на данный момент все еще не реализованы их институциональные предложения, например, относительно суперпремьерства. «Почему они не выполняют свое обещание, а СНБ, КГД и полиция превращают в министерства … Любая власть портится, если она не контролируется? Сегодняшняя система – это система, созданная Сержем Саргсяном. Если она не будет изменена, власть пойдет по пути деградации, даже если в ней находятся святые. И наши тревожные посылы об этом».
Также была затронута одна из инициатив правительства по внесению поправки в Закон о праздниках и памятных датах, согласно которой в последнюю субботу апреля будет отмечаться как «День гражданина Республики Армения». Между тем, спустя 10 лет после Октябрьской социалистической революции, в 1927 году победа большевиков была официально объявлена праздником. И, возможно, этой инициативе по празднованию смены власти в Армении спустя год не придали бы особого значения, если бы в этом контексте не было различных проявлений фетишизизации революции и даже идолопоклонства. «Я думаю, что власти не должны возвеличивать себя, а должны были подождать, пока пройдет некоторое время, – сказал в ответ на это замечание Эдмон Марукян. – Я не вижу никаких проблем втом, чтобы праздновать и отмечать этот день, придать ценность борьбе. Никто не может принизить значение геройства Пашиняна и наших коллег. Но они не должны говорить об этом постоянно. В конце концов, скромность – величайшая добродетель ». Он также отметил, что сейчас не время для этого, он ожидает от правительства больше инициатив, направленных на повышение пенсий, зарплат и прочего.
Руководитель проекта по мониторингу деятельности Национального Собрания Лусине Василян, впервые за семилетнюю деятельность программы констатировала такую статистику. «Крайне бедная повестка дня, и у нас не было такого показателя, когда новый парламент начинал свою законодательную деятельнсоть, то есть вторую сессию с таким ограниченным числом законодательных инициатив». По данным сайта НС РА, на данный момент существует 95 пакетов законопроектов, и автором большинства инициатив является правительство. На вопрос, можно ли говорить, что мы все еще не являемся полноценной парламентской республикой, и нам не удается никак достичь того, чтобы парламент не был обычным компостером преобладающих инициатив правительства, г-н Марукян ответил так: «Армения не стала парламентской республикой; я говорю об этом каждый день. Армения осталась премьер-министерской – страной одного человека. Человек, который отвечает за все и руководит всем».
В ответ на наше замечание о том, что реформы, начатые властями, удостаиваются проиводействия со стороны тех прослоек, которых они касаются, Эдмон Марукян возразил, что причина кроется в неправильном выборе реформ, и привел примеры. «Реформы начались не с того, где «зарыта собака» проблем нашей страны. Они начали не с того… Во-первых, у них нет виденья, они не знают того, что хотят сделать. А во-вторых, если знают, чего хотят, во что-то верят, что должны сделать, пусть делают, не боятся демонстраций, у них есть легитимная власть. Это предыдущие власти, которые могли испугаться демонстраций и не проводить никаких реформ. Эта власть должна проводить болезненные реформы».
Премьер-министр Никол Пашинян на своей последней пресс-конференции объявил, что если бы выборы состоялись сегодня, альянс «Мой шаг» получил бы больше голосов, чем на парламентских выборах в декабре. Мы попросили сделать прогноз, сколько голосов получит «Просвещенная Армения», и г-н Марукян, ссылаясь на свои исследования, подчеркнул, что если бы выборы состоялись сейчас, у нас было бы больше мандатов, чем альянс «Мой шаг». «Более того, мы могли бы получить эти мандаты за счет альянса «Мой шаг». А часть мы набрали бы за счет республиканцев и других сил».
Мы попросили Эдмона Марукяна прокомментировать прозвучавшие критические высказвания по поводу его заявления, что «парламент должен быть двигателем реформ», в которых оспаривается, что новый парламент способен стать движущей силой реформ, учитывая, что фракция «Мой шаг» почти полностью состоит из аполитичных фигур и, по крайней мере, на данный момент «это скорее придаток правительства, нежели независимая и самодостаточная политическая единица». Был затронут также вопрос о том, на самом ли деле он не верит ли в победу экономической революции.
Ответы на этот и другие вопросы лидера «Просвещенной Армении» смотрите в видеоматериале.
