Член армянской делегации в ПАСЕ Эдмон Марукян – об инциденте с Микаелом Мелкумяном, азербайджанской прачечной, Николе Пашиняне и Дунье Миятович. О вопросах весенней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), проходившей в Страсбурге 8-12 апреля, газета «Аравот» побеседовала с членом армянской делегации в ПАСЕ Эдмоном Марукяном.
– Господин Марукян, как Вы оцениваете нынешнюю сессию ПАСЕ, в частности, в контексте обращения Никола Пашиняна к Ассамблее с призывом, содержащим упрек?
– Это была обычная, проходящая по графику сессия. Я думаю, что визит премьер-министра был очень важным, поскольку ровно год назад в эти дни Пашинян и наши коллеги были арестованы, я поднял здесь вопрос об их аресте. Год спустя я снова здесь, и Пашинян совершает визит в качестве премьер-министра Армении и выступает в качестве главы страны. То есть, интересная символика. От Армении есть большие ожидания, и мы должны оправдать их, о чем мы говорим в ежедневном режиме. В плане преобразований, институциональных реформ и демократии, а также констатации политической воли на системном уровне… Руководителям стран есть что сказать, и они говорят это здесь. В этом нет никакой проблемы.
– Другое важное заявление прозвучало со стороны Дуньи Миятович, что комиссар ПАСЕ по правам человека должен иметь право на вхождение в так называемые серые зоны. Как Вы думаете, возможны ли после этих заявлений изменения в позиции Совета Европы в вопросе Арцаха?
Читайте также
– Дунья Миятович сделала заявление, но МИД Азербайджана распространил заявление, что они решают, кому разрешать [быть] на своей территории, а кому – нет. И в этом плане нет вопроса позиции ПАСЕ. ПАСЕ не будет играть роль в вопросе Арцахского урегулирования, так как мы всегда требуем его сохранения в рамках МГ ОБСЕ.
– Члены азербайджанской делегации обвинили армян в распространении ненависти, однако никто их не прервал, а когда Микаел Мелкумян обратился к азербайджанским коллегам во время следующего заседания, председатель ПАСЕ сделал замечание, выключив его микрофон. Разве это не предвзятый подход?
– Азербайджанцы выступили со словами ненависти на состоявшихся днем ранее дебатах в рамках самой темы. А этот инцидент с Микаелом Мелкумяном произошел потому, что речь Микаела Мелкумяна относилась к другой теме. В этом выступлении он попытался ответить азербайджанцам, и поэтому его микрофон был отключен. Здесь такое происходит часто, когда не бывает возможности ответить, делаются попытки ответить во время других выступлений, но, естественно, председательствующий не позволяет этого.
– Глава азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов постоянно объявлял об их реформах и амнистии. Как Вы думаете, азербайджанцам удалось изменить отношение европейских делегатов к Азербайджану в этом аспекте?
– Эта сессия была самая худшая сессия для Азербайджана. У них множество проблем, которые стали предметом обсуждений: политические заключенные, ландромат, коррупция, оффшорные сделки, пытки в тюрьмах.
Татев АРУТЮНЯН
Газета «Аравот»
13.04.2019г