В беседе с вице-председателем Постоянной комиссии НС РА по международным отношениям Ованнесом Игитяном мы коснулись армяно-российских отношений и заседания премьер-министров ЕАЭС в Ереване.
«В основе этих проблем Армения лежит то, что при вступлении в ЕАЭС, Армения не вела никаких переговоров. Вспомните, Армения 3,5 года вела переговоры вокруг соглашения об ассоциации, которое с экономической точки зрения было почти идеальным. Но вдруг в один прекрасный день Армения вступила в другое поле», — сказал в беседе с «Аравот» депутат фракции «Мой шаг», вице-председатель Постоянной комиссии НС РА по международным отношениям Ованнес Игитян, коснувшись тех предупреждений, что с 1 января 2020 года на территории ЕАЭС вступят в силу новые таможенные пошлины, в результате чего для граждан Армении повысятся цены на примерно 700 видов товаров.
Ованнес Игитян напоминает, что в свое время он критиковал не только проблематичность Таможенного союза, но и тот факт, что недопустимо вступать в какую-либо структуру без учета интересов твоей страны. Следует напомнить, что применение таможенных тарифов, установленных в ЕАЭС, было отложено на 3-5 лет, и их так называемая основная нагрузка ложится на этот период. На вопрос, есть возможность пересмотреть эти соглашения, поскольку изменилась ситуация и власть, Ованнес Игитян ответил: «Стратегия, позиция, поведение Армении заключается в следующем: мы все делаем по закону. Хотим мы того или нет, мы должны соблюдать все эти обязательства, которые Армения, даже прошлая Армения, юридически подписала и ратифицировала. Но, конечно, параллельно мы должны пытаться достичь пересмотра, так как мы находимся в едином поле, где все считаются друзьями и союзниками. Мне кажется, что если мы сможем объяснить нашим союзным государствам, что наш тот или иной интерес направлен не против кого-то, а способствует нашему развитию… а иметь развитого союзника лучше».
Наш собеседник затрагивает напряженность в отношениях между Арменией и Российской Федерацией после революции и смены власти в Армении, в том числе в рамках ЕАЭС. Это он объясняет так: «Потому что все привыкли к тому, что Армения молча сидит там и просто поднимает руку, когда ее принуждают или просят об этом. Армения никогда не боролась за свои интересы. Серж Саргсян молча сидел даже тогда, когда президент Казахстана говорил неправильные вещи, делал оскорбительные заявления. Сегодня ситуация изменилась, Армения говорит. Вначале это несколько раздражало некоторых наших так называемых друзей». Ованнес Игитян также заметил, что в прошлом не только Армения, но и другие государства – члены ЕАЭС не связывали свои интересы с «групповыми решениями» в ЕАЭС, они пытались решать свои проблемы с РФ – каждая отдельно.
Читайте также
В последнее время, по его словам, в рамках ЕАЭС стали подниматься вопросы, и эти вопросы находят отклик также со стороны других государств-членов. Он приводит пример, в частности, проблемы, связанные с энергетическими ресурсами Армении и Беларуси, рынком газа. Наш собеседник подчеркивает то обстоятельство, что зона ЕАЭС должна быть свободной и соразмерной в сфере услуг, товаров, передвижения, а для этого все хозяйствующие субъекты должны быть в равных условиях. Между тем, невозможно обеспечить эти условия при высокой цене на газ.
Какие возможности имеются для положительного решения предложения премьер-министра Армении по поводу единого тарифа на энергоносители и газ в ЕАЭС, если учесть тот факт, что в России не скрывают, что газ и нефть являются для них политическими факторами? На это наш вопрос Ованнес Игитян возражает тем, что эту тактику РФ применяла в отношении «конкурирующего мира» – Запада. Армения, Беларусь, Казахстан для России союзники, а ЕАЭС – это союз государств-партнеров, где такой подход неприемлем: «Бессмысленно иметь экономический союз, если такие вопросы не получат решение. В вопросе нанотехнологий, кажется, удалось обеспечить общие условия, в сфере сельскохозяйственной продукции тенденции положительные, но в вопросе энергоносителей мы все должны работать, тем более, что есть другие страны, чьи интересы совпадают. И это вовсе не объединение против России. В этом и заключается новизна в участии Армении, и я не исключаю успеха в перспективе».
Мы спросили, находятся ли армяно-российские отношения на стратегическом уровне, как это объявялось десятилетия назад, или подверглись изменениям? Напомним, что в послереволюционный период премьер-министр Никол Пашинян неоднократно заявлял, что армяно-российские отношения находятся на отличном уровне. Между тем премьер-министр Республики Армения недавно отметил, что эти отношения имеют две плоскости: глав государств – Пашинян-Путин, где нет проблем, и уровень институтов, где есть проблема недоверия по отношению к армянской стороне. Ованнес Игитян отметил две плоскости, где нет проблем – это отношения между народами и на высшем уровне – между официальным Ереваном и официальной Москвой: «Если здесь есть вопросы, они поднимаются, как говорит премьер-министр Пашинян, откровенно и открыто, и если они сразу не получают решения, то, по крайней мере, их не отклоняют с этой или с другой стороны».
Что касается политологических кругов и средств массовой информации, включая СМИ, которые так или иначе связывают с государством, наш собеседник указывает на следующее: «Есть деятели, имеющие разные мнения, или направляемые. В той же РФ есть политические деятели, которые считаются проазербайджанскими, проармянскими – по разным причинам. Но есть и третье обстоятельство: не буду заходить слишком далеко, но есть и заказанные мнения, интервью, которые идут из Армении. В Армении есть люди, это политические деятели, которые считают, что ключ к успеху в Армении находится в России, и они, так сказать, поднимают волну в России, думая, что эта волна придет в Армению, которую они используют, что, мол, у них есть «добро» из России. Мне кажется, что это старое мышление не работает».
На другое замечание, что многие аналитики, в противовес заявлениям премьер-министра о прекрасных армяно-российских отношениях, замечают, что такие ключевые вопросы, как продажа оружия Азербайджану, тариф на газ и прочее, еще не решены, и потому отношения не могут быть прекрасными, наш собеседник ответил: «Ответ на ваш вопрос уже дан в прежних делах таких людей. Эти люди в свое время отдали России взамен долга имущество Армении, в том числе энергетическую систему, абсурдным, не просчитанным и, я бы сказал, бессмысленным образом. Эта сделка беспрецедентный случай в мире или в нашем регионе, когда одна страна, якобы в счет покрытия долга передает РФ имущества на несколько сот миллионов, а на самом деле стоящего намного дороже, особенно энергетическую систему. Это уже ограничивает отношения Армении с Россией. У Кыргызстана был больший долг, но с ним поступили иначе. Во-вторых, те же деятели, руководство РПА, включая ее лидера, в 2013 году передали России не только всю газовую систему («Газпром Армении»), не только долю государства Армении в этой компании, передали, а не продали, но еще и подписали обязательство на 30 лет, до 2043 года, что газ будут получать только из РФ. Я желаю им долгих лет жизни, чтобы увидели конец подписанного ими соглашения. Я говорю все это потому, что даже в отношениях дружественных стран имеются некоторые рычаги. Сегодня Армения лишена всех рычагов и возможностей, потому что они в свое время были переданы России необоснованно и бесплатно».
Отвечая на вопрос о пересмотре армяно-российского газового соглашения, Ованнес Игитян сказал, что любой пересмотр (ревизия) – это демарш: «Если рассматривать эти соглашения еще и с юридической точки зрения, а мы рассматривали, они почти идеальны. Есть даже пункты, которые упоминаются несколько раз, что делает невозможным пересмотр». Наш собеседник также недоумевает: «Вместо того, чтобы сожалеть или показать какие-то подписанные ими слабые пункты, чтобы мы смогли смягчить каким-то образом ситуацию, они выдвигают обвинения. Я не говорю уже о том, что срок размещения российских военных баз в Армении еще не истек, а контракт уже продлен. Вопрос не в том, собиралась ли Армения ликвидировать или заморозить базу. Но геополитическая ситуация изменилась, и я не исключаю, что в новых условиях с Россией будет подписано новое соглашение, где будут учтены все угрозы и новые возможные меры безопасности. Предыдущая власть лишила нас и этой возможности, а это могло быть еще одной сильной стороной Армении – в вопросе решения проблем».
Нелли ГРИГОРЯН
Газета «Аравот»
04.05.2019г
Армения превратилась в союзную республику, как при СССР. Это первый шаг ,,старшего брата» по реанимации империи. В смысле Россия-Беларусь-Армения. Но ведь другие республики не идут по этому пути. Покупать газ только у России? Да, подписали, да, юридически мы прошляпили. Но ведь должна же быть какая-то лазейка? Юридическая-же. И так по всем кабальным договорам.
Армения превратилась в союзную республику, как при СССР. Это первый шаг ,,старшего брата» по реанимации империи. В смысле Россия-Беларусь-Армения. Но ведь другие республики не идут по этому пути. Покупать газ только у России? Да, подписали, да, юридически мы прошляпили. Но ведь должна же быть какая-то лазейка? Юридическая-же. И так по всем кабальным договорам. Хотя бы так — это есть угроза безопасности нашего государства, после чего раскрутить. Даже государства, входящие в конфедерацию, имеют намного больше прав, чем наше.