Национальное Собрание в очередной раз не захотело избирать в Конституционный Суд аполитичного кандидата. Парламент, как известно, является политическим органом, и парламентское большинство, которое, к счастью, сформировано по воле большинства граждан, выдвигает перед кандидатами политические условия. Следовательно, просто хорошие юристы, доктора, профессора, которые не соответствуют этим условиям, не могут стать членами КС. В этом нет ничего экстраординарного, закон предусматривает такую форму избрания, политический орган (НС) избирает члена аполитичного органа (ЦК).
Авторы закона (а также Конституции) либо недостаточно хорошо просчитали все варианты его применения, либо просчитали хорошо и отдали предпочтение тому, чтобы члены КС являлись членами команды политического большинства. И это было правильно, в частности, в случае с председателем КС Грайром Товмасяном, который перед вступлением в эту должность был выдвинутым Республиканской партией министром юстиции, а затем депутатом той же фракции. Ставит ли этот факт под сомнение профессиональные качества главы КС? Мне кажется, нет. Однако сегодня, да, могут возникать вопросы, связанные с надежностью, «легитимностью» решений КС.
Сейчас у нынешнего большинства членов НС, судя по всему, есть кандидат в члены ЦК – Ваге Григорян, позитивная личность и высококвалифицированный специалист. Его недостатки или преимущества (оценка зависит от точки зрения) – это чрезмерная политизированность. В отличие от Грайра Товмасяна, политизированность Ваге Григоряна, так сказать, «точно направлена» в том направлении, которого сегодня придерживается сегодняшняя правящая политическая сила, и которое сегодня разделяет большинство наших граждан. Следовательно, принимаемые сегодня решения сомнений в обществе не вызовут, будут совершенно «легитимными».
Но вся беда в том, что политические тенденции, а также состав парламентов и правительств являются переменными величинами. А судьи, суды (как и КС), по моему представлению, должны оставаться неизменными и стоять выше политических пертурбаций. На следующих выборах сформируется новое парламентское большинство (надеюсь, столь же легитимное), и если суды и судьи вновь будут политизированы, опять возникнет политическая «дисгармония».
Читайте также
Мы должны ценить аполитичных специалистов, причем не только в судебной власти, но и во всех других сферах. Эти специалисты являются основой нашего государства.