Правозащитник Вардан Арутюнян не считает, что заявления премьер-министра Никола Пашиняна о сфере правосудия повлияли на вчерашнее решение Апелляционного суда об изменении меры пресечения Роберту Кочаряну.
«Было бы очень желательно, чтобы заявления, касающиеся правосудия, не были связаны с судебными делами тех или других, в данном случае, конкретно Роберта Кочаряна. Однако я не думаю, что в данном случае свою роль сыграли эти заявления, судебная система в Армении не внушает никакого доверия, ситуация не изменилась. И поскольку функционирует та же судебная система, то одни и те же судьи назначаются одними и теми же людьми. В этом контексте невозможно говорить, что есть надежда на какие-либо перемены. Вчерашний приговор суда был обусловлен личностью судьи и последними развитиями в деле Кочаряна, точнее, провокационными действиями со стороны его защиты», – сказал Вардан Арутюнян.
Комментируя решение суда об избрании ареста в качестве меры пресечения, правозащитник отметил, что он в любом случае сторонник более мягких мер: «Я думаю, что до вынесения приговора к любому произвольному лицу следует применять по возможности мягкие меры пресечения, и не считаю, что арест является приемлемым средством пресечения».
В ответ на наш вопрос, не разделяет ли он опасения, что Кочарян, будучи на свободе, может влиять на свидетелей по этому делу, правозащитник ответил: «Есть и опасения, есть и беспокойство, конечно, Кочарян – тот человек, который имеет возможность влиять на судебные процессы и события, это было заметно и в ходе недавних судебных заседаний, но я не хочу обсуждать решение суда».
