В разгар летних отпусков в Москве обострилось противостояние властей и незарегистрированных к сентябрьским выборам в Мосгордуму молодых оппозиционных политиков. За считанные дни до запланированной в столице на 27 июля несанкционированной акции протеста ночные обыски прошли у троих таких кандидатов – Дмитрия Гудкова, его соратника Александра Соловьева и Ивана Жданова, главы основанного Алексеем Навальным «Фонда борьбы с коррупцией». Сам Навальный 24 июля был арестован на 30 суток за призывы к несанкционированному митингу 27 июля.
Кроме того, эти, а также некоторые другие независимые кандидаты были вызваны на допросы в Следственный комитет, который возбудил дело по статье о препятствовании работе избиркомов. В частности, речь идет о несогласованной акции протеста 14 июля против отказа кандидатам в регистрации. Поводом для отказа послужили забракованные подписи граждан, которые поддержали оппозиционных кандидатов. Тогда полиция жестко разогнала акцию перед Мосгоризбиркомом, десятки людей были задержаны, в том числе — сами кандидаты.
Что не устраивает Кремль на выборах в Мосгордуму
Ситуация вышла «на новый уровень эскалации», отметил в беседе с DW Фабиан Буркхардт (Fabian Burkhardt), эксперт берлинского фонда «Наука и политика». По его мнению, это связано с согласованной протестной акцией 20 июля, на которую вышли более 20 тысяч человек.
Читайте также
«Это, пожалуй, самая многочисленная акция протеста в России, связанная с выборами, после событий зимы 2011 и 2012 годов», — говорит эксперт.
Он не считает, что российские власти испытывают страх, но обращает внимание на два момента. Первый — случаи, когда москвичи публично заявляли о поддержке оппозиционных кандидатов, хотя их подписи были признаны недействительными. «Были очевидны ошибочные действия властей», — говорит политолог. Второй важный с точки зрения Буркхардта момент заключается в том, что Кремль стремится не допустить многочисленной акции протеста и «координации между оппозиционными политиками». Он отметил, что во время нынешних протестов представители Навального и, например, «Яблока» согласовывали свои действия, что обычно случалось редко и как раз в таком виде «нравилось Кремлю».
Вдохновляет ли москвичей пример Украины?
Несколько по-другому видит ситуацию берлинский политолог и историк Сюзанне Шпан (Susanne Spahn). «Власти боятся», — уверена она.
«Оппозиционных политиков, особенно таких популярных, как Яшин, Соболь и Гудков, не допускают к выборам, чтобы они не могли публично высказывать свою позицию в городском парламенте, — сказала Шпан в интервью DW. — Так они вынуждены и в дальнейшем выступать на улице, где постоянно рискуют оказаться избитыми или арестованными».
При этом Шпан обращает внимание на контекст, в котором происходят московские события, а именно — рекордное падение популярности правящей партии «Единая Россия» и «усиление репрессивных мер против гражданского общества». В качестве примера политолог назвала недавнее убийство в Санкт-Петербурге гражданской активистки Елены Григорьевой. Кроме того, считает политолог, усиление протестных настроений происходит на фоне того, что в России «исчерпался ресурс патриотизма», связанный с аннексией Крыма, а на примере победы Владимира Зеленского в соседней Украине россияне «в очередной раз увидели, как на свободных выборах происходит мирная смена власти».
«Стратегия Навального и реакция властей — путь к эскалации»
Ян Мати Дольбаум (Jan Matti Dollbaum), сотрудник Центра по изучению Восточной Европы в Бременском университете, пишет диссертацию о протестном движении и местных выборах на примере России. «По моему мнению, репрессии — это последствие стратегии либеральной оппозиции, которая очень хорошо подготовилась к этим выборам, — отметил Дольбаум, анализируя по просьбе DW события вокруг выборов в Мосгордуму. — Президентская кампания Навального и районные выборы 2017 года в Москве дали большой опыт, как в техническом плане — по быстрому сбору подписей, так и в плане мобилизации волонтеров и работе с госструктурами». Дольбаум считает, что Навальному удалось создать успешную сеть, хотя сам он на этот раз не находится в ее центре.
По мнению эксперта, репрессии указывают на то, что «эта стратегия вынуждает режим стать еще более авторитарным». Иными словами — «чем лучше сотрудничают между собой силы оппозиции, тем более открытым и жестким должно быть подавление».
«Долгое время было достаточно оказывать скрытое давление на отдельных лиц, а в массе делать ставку на апатию, — говорит Дольбаум. — Но протесты 20-21 июля показали, что в Москве это больше не работает». Прогноз эксперта: эта стратегия приведет к эскалации, если цель режима и дальше будет состоять в том, чтобы не допустить конкуренции.