Председатель Конституционного Суда, на мой взгляд, давно должен был уйти в отставку. Сначала он должен был сказать: «Дорогие люди, дорогие коллеги, я сидел в это кресло как представитель определенной политической команды, что само по себе, конечно, неправильно, но так получилось. Эта команда ушла, а я ухожу с ними». (Кстати, по той же логике Ваге Григорян не должен был становиться членом КС). Грайр Товмасян, однако, не ушел, и его увольнение стало одним из главных вопросов нынешней власти.
Во-первых, членам КС было предложено уйти на пенсию, и если они сделают это до сентября, им обещали, что их зарплата будет сохранена. Члены ЦК не соблазнились на такую возможность. 4 сентября Конституционный суд принял действительно спорное решение по иску Кочаряна, и это крайне возмутило власти и ее почитателей.
Теперь Грайра Товмасяна хотят отстранить от должности решением Национального Собрания, которое опять-таки остается спорным с юридической точки зрения. Настроение властей лучше всего выразил один из представителей политического большинства – как только правящая партия начинает процесс увольнения должностного лица или даже намекает об этом, данное должностное лицо должно незамедлительно подать в отставку. Другими словами, раньше, чтобы получить должность, нужно было посетить улицу Мелик-Адамян, а сейчас улицу Саят-Нова, где расположен «ЦК» очередной правящей партии.
… Годы назад я брал интервью у Бабкена Араркцяна, тогда спикера Национального Собрания. Речь зашла о референдуме 1991 года по независимости, почему Армения, в отличие, скажем, от Грузии, для выхода из Советского Союза, так скрупулезно следовала букве Конституции СССР? Мой собеседник сначала изложил тактические причины, связанные с проблемой Арцаха, а затем добавил, что есть еще одно очень важное обстоятельство: процесс должен быть идеальным с правовой точки зрения, чтобы никто через 10, 20, 50 лет ни у кого и мыслях не было его оспорить. В качестве примера Араркцян привел пакт Риббентропа-Молотова, который был подписан между Советским Союзом и фашистской Германией в 1939 году, а ровно через 50 лет в 1989 году Съезд народных депутатов того же Советского Союза осудил секретные протоколы, по которым Прибалтике и Бессарабия вошли в состав СССР. Согласно суждению спикера НС, в государственной жизни нельзя жить только данным моментом или обозримым будущим. В этом отношении независимость Армении надежно защищена.
Читайте также
Задачу по замены «чужого» председателя КС на «своего» не сопоставима по своим масштабам с независимостью Армении (как и пакт Риббентропа-Молотова). Но когда решение принимается исключительно по соображениям политической конъюнктуры, из-за какого-то спорного решения суда, которое было не по душе правящей партии, следует учитывать, что данная правящая партия, как и предыдущие, вовсе не вечна.
