Речь третьего президента Армении Сержа Саргсяна в Загребе, естественно, удостоилась ругательного отклика от сверхфанатичных поклонников нынешней власти, и не было предпринято никаких попыток проанализировать ее. Прежде всего, я коснусь тех моментов выступления, с которыми я согласен. Понятно, что относительно Арцахской проблемы Серж Саргсян должен был сказать то, что говорили и говорят все бывшие и нынешние лидеры Армении, здесь разногласий, похоже, нет.
Говоря на внутриполитическую тему, бывший президент отметил, что ушел в отставку, чтобы не допустить человеческие жертвы и избежать опасных потрясений в государстве. И действительно, по своему характеру Серж Саргсян не склонен к насилию и жестокости, в отличие от второго президента.
Однако я и, возможно, та часть общества, которая не страдает от фанатизма той или иной стороны, хотят знать, что Серж Саргсян и Республиканская партия думают по поводу другого вопроса: не почему они ушли (это, в конце концов, техническая проблема), а почему подавляющее большинство жителей страны хотели, чтобы они ушли. Если республиканцы скажут, что это не так, то не было единодушного требования к ним об уходе, значит, они оторваны от реальности. Но я надеюсь, что в этой партии есть трезвомыслящие люди, которые спрашивают себя, почему 23 апреля 2018 года, когда Серж Саргсян подал в отставку, в Ереване и других городах Армении прошли народные празднования, почему люди обнимались, целовались друг с другом и поздравляли.
У республиканцев есть «самоутешающий» ответ на этот вопрос: пропаганда, Фейсбук, политические технологии, Фонд Сороса и так далее. Это тоже признак оторванности от реалий. Потому что все это инструменты революции, а не причины революции. Одна из причин лежит на поверхности: люди были возмущены тем, что Серж Саргсян пообещал не баллотироваться на пост премьер-министра после конституционных изменений, а затем отказался от своего слова и выдвинулся. РПА и это не принимает полностью и сегодня пытается найти какие-то «оправдания».
Читайте также
Но есть, конечно, более глубокие причины. Та форма правления, которую выбрали бывшие власти, была неправильной, неестественной и не могла иметь для них хорошего завершения. Она опиралась коррупцию, беззакония и извращение воли людей во время выборов. Вот что должны принять республиканцы. И если они не примут этого, то, как и АОД, покинут политическую арену.
