Вчера в одном месте мы говорили о человеке, и как только назвали его имя, я добавил – «в настоящее время враг нации». Один из моих собеседников спросил: «А можно ли прожить без врагов нации?» Мой ответ был: «Нет, невозможно, особенно после революции, потому что во всем мире революции совершаются именно для уничтожения этих врагов». Когда во время революций революционеры говорят, что «вендетты не будет», они могут быть и искренни, но не может не быть возмездия, потому что массы поддержали революцию именно в ожидании «вендетты», а после революций их главное требование к новым властям – ликвидировать всех, кого они считают врагами, предателями, грабителями и т. д.
Если не произойдет так, как они хотят, революционные массы попросту живьем съедят новое руководство. Более того, в Армении, например, главное недовольство Пашиняном заключается в том, что он относится к своим врагам «слишком мягко», «слишком много бархата», какие еще там суды, без всяких слов к стенке и расстрелять.
Это не имеет ничего общего с Арменией или армянским народом, такова логика революций. Люди, которые знакомы с мировой историей хотя бы на школьном уровне, подтвердят это. Интересно то, что это относится также и к неудавшимся революциям. В 1990-х Дашнакцутюн, НДС, СКП и другие были вовсе не против насилия, репрессий и варианта Чаушеску. Почему? Потому что, по их мнению, Тер-Петросян и его команда были собранием предателей, врагов, которые были «хуже турок».
Вопреки чаяниям большинства народа, власти того времени не допустили революции и, проиграв выборы 1995-96 годов, смогли силой сохранить власть. Сейчас вышеупомянутые партии против «поиска врагов», но разница между ними и нынешними властями в том, что они победили и пришли к власти, а революционеры 1990-х годов так и не пришли к власти.
Читайте также
… Рано или поздно эта власть сменится, и у следующих тоже будут искусные и красноречивые ораторы, которые назовут Пашиняна и его команду «врагами» и «предателями». И я снова буду против этого.
