Правительство изучает благотворительные программы и ввезенные грузы Армянской Апостольской Церкви, у депутата от ППА имеются сомнения относительно коррупционных рисков: церковь является закрытой структурой, и если ей нечего скрывать, она должна представлять поступления и расходы
На днях депутаты фракции «Мой шаг» отправились в Первопрестольный Эчмиадзин и встретились с Католикосом Всех Армян Гарегином II. Как нам стало известно вчера от одного из депутатов, присутствовавшего на встрече, Грачья Акобяна, католикос поднял вопросы и выразил обеспокоенность по поводу результатов недавнего опроса – о том, что Армянская Апостольская Церковь считается одним из «самых коррумпированных институтов», более коррумпированным, чем депутаты, министры, аппарат правительства, ЦИК и т.д.. Этот опрос общественного мнения о коррупции был проведен после революции в 2019 году, в рамках программы «Транспаренси Интернешнл» «Требующее общество во имя ответственного управления».
Это исследование вызвало в интернете довольно много дискуссий и удостоилось различных комментариев со стороны духовенства. Особенно острой критики удостоилось мнение исполнительного директора «Транспаренси Интернешнл» Соны Айвазян о том, что церковные привилегии должны быть отменены, проведена инвентаризация имущества и осуществлен перевод в налоговое поле, сделав его подконтрольным. На это заявление отреагировали из Первопрестольного Эчмиадзина, заявив, что Антикоррупционный центр «Транспаренси Интернешнл» явным образом нацелился на церковь. «Структура, подпитываемая некоторыми западными фондами, либо не имеет представления о Церкви и ее деятельности, либо те, кто занимается «исследованиями», имеют проблемы с мировосприятием, рассматривая Церковь в числе государственных учреждений, где могут быть коррупционные риски».
«Аравот» поинтересовался у заместителя министра финансов Армана Погосяна, каково мнение правительства по этому вопросу: возможно ли провести инвентаризацию церковного имущества и обложить его налогом? Заместитель министра ответил: «Могу сказать, что на данном этапе была создана рабочая группа для понимания налоговых норм в целом и специфики их применения в контексте деятельности, осуществляемой Церковью. Поскольку часто реализуются различные благотворительные программы, ввозится множество различных грузов, есть необходимость разобраться в благотворительной деятельности, затем урегулирование, если возникнут какие-либо процедурные вопросы, усовершенствовать их. Что касается вашего вопроса, каких-то коррупционных явлений или налогообложения … цели совершенно не таковы. Цель состоит в том, чтобы применять справедливые, равноправные подходы к налогообложению, и если должны быть привилегии, а эти привилегии все еще существуют, нужно просто понять и уточнить их сферу применения, чтобы не было двусмысленных толкований и неопределенностей. Задача состоит не в том, чтобы полностью отменить привилегии для церкви, а в том, чтобы иметь существующие правила, которые, возможно, устарели, и их нужно свести к общему знаменателю, потому что они часто разбросаны по разным законам».
Читайте также
Заместитель министра сказал, что они хотят иметь предсказуемую, одинаково воспринимаемую всеми налоговую среду и таргетирование привилегий. «Поймите, если эта привилегия используется, кто является ее бенефициаром, какие результаты она обеспечивает и если она обоснована, аргументирована, то должно быть, а если нет, то не должна быть».
Сона Айвазян не единственная, кто требует отменить привилегии для церкви и ввести Армянскую Апостольскую Церковь в налоговое поле. Депутат от ППА Сергей Багратян в беседе с «Аравот» сказал:
«Согласно нашему законодательству, церковь действует отдельно от государства, и мне вообще непонятно, как должна функционировать какая-либо структура вне государства. Логика, которая применялась до сих пор, крайне уязвима, и да, она имеет коррупционные риски. Если вы помните, были даже разговоры из числа «висящих в воздухе» об избрании католикоса. Эти разговоры всегда витают в воздухе. Простой гражданин не будет обуславливать свою веру церковью. Конечно, Армянская Апостольская Церковь исторически играла очень важную роль, но эти явления наносят ущерб вере больше, чем помогают человеку укрепить веру. В этом смысле, конечно, прозрачность предпочтительнее. Когда гражданин знает, что многие армяне со всего мира, бизнесмены, богатые люди осуществляют пожертвования церкви, и у церкви в распоряжении имеется условная сумма «икс», и направляется на укрепление веры, то нет никаких проблем. Но поскольку все прикрыто, возникают обоснованные сомнения, что да, есть коррупционные риски. И если мы выбрали путь демократического развития, ни один институт, будь то церковь или обычный суд, не должен оставаться вне контроля общественности. По Конституции наш народ строит государство своей суверенной, независимой волей. Если у народа есть сомнения относительно какой-либо структуры, и эти сомнения, к примеру, церковь считает необоснованными, почему бы прозрачностью не доказать, что здесь нет проблем? Я уверен, что это правильный путь».
Мы спросили, если власти пойдут на этот шаг, уверен ли он, что депутаты его фракции не поднимут шум и не скажут, что попираются наши национальные ценности, наши святыни и наша церковь? Сергей Багратян ответил: «Наша самая высшая национальная ценность – народ, и если у нас есть проблемы, связанные с народом, то мы должны обязательно вступить в диалог с людьми и находить решения. Я уверен, что люди будут требовать прозрачности всех структур, чтобы они могли видеть, куда пошли эти налоги». По словам Сергея Багратяна, это создаваемый годами финансовый ресурс народа, и он должен быть возвращен народу для воспитания нового поколения: «Если нет какого-либо коррупционного риска, почему они не должны представлять прозрачно поступления и расходы, тем самым укрепляя церковь?»
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
Газета «Аравот»
05.03.2020г
