Генеральный прокурор Армении Артур Давтян подал кассационную жалобу по вынесенным в 2009 году обвинительным приговорам против Вардана Джангиряна.
По приговору от 31 марта 2009 года тот был признан виновным по части 1-й статьи 316 Уголовного кодекса РА. Суд посчитал доказанным, что 23 февраля 2008 года, примерно в 23:00, в ходе операции по разоружению и задержанию граждан, находящихся в автомобиле марки BMW X-5 на трассе Эчмиадзин-Ереван, на перекрестке села Аргаванд, он не подчинился приказу полицейских «не двигаться».
Направил машину в их сторону и врезался в полицейскую машину, не выполнил требования представить находящееся у него огнестрельное оружие, повредил полицейскую форму, ударил полицейского кулаком, нанеся травмы, не содержащие признаки легкого вреда здоровья.
В. Джангирян был приговорен к трем годам лишения свободы, назначенное Условное осуждение применено не было, а установлен испытательный срок в три года.
Читайте также
Сторона защиты обжаловала вердикт 2009 года в Апелляционном уголовном суде РА, который отклонил апелляцию, оставил в силе решение суда общей юрисдикции, и В. Джангирян был освобожден от назначенного наказания по амнистии. А данное решение Апелляционного суда РА, обжалованное адвокатами в Кассационном суде, в сентябре 2009 года было возвращено, ввиду отсутствия оснований для производства.
Генеральная прокуратура РА, в свете юридических решений ЕСПЧ по делу «Мушег Сагателян против Армении» и относящихся к делам по другим странам, национального прецедентного права … изучила приговоры в отношении В.Джангиряна, в результате чего было установлено, что в ходе этих судебных процессов были допущены основополагающие нарушения процессуального права, судебная ошибка, в результате чего принятые судебные акты являются незаконными и необоснованными и искажают саму суть правосудия.
В частности, нижестоящие суды, обосновывая обвинительное заключение против В. Джангиряна, в корзине доказательств уделяли особое внимание показаниям сотрудников полиции и не смогли должным образом оценить их активное участие в событиях, что вызывает обоснованные сомнения относительно достоверности их показаний. Защита не была предоставлена полная возможность эффективно оспорить достоверность представленных против них показаний в контексте конкурентного судебного разбирательства, что привело к нарушению права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьей 6 Европейской конвенции.
Не были должным образом изучены и оценены фактические обстоятельства дела, и уголовное дело не имело достаточного сочетания достоверных доказательств, которые позволили бы считать доказанным деяние, вмененное В. Джангиряну.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, Генеральный прокурор РА Артур Давтян обратился в Кассационный суд Республики Армения с просьбой отменить и изменить судебные акты по делу Вардана Джангиряна 2009 года, признать его невиновным в совершении преступления.
Напомним, что Европейский суд по делу «Мушег Сагателян против Армении» заявил, что «…суд полагался на показание полиции, отклонив в то же время аргументы подсудимого о несоответствиях по делу, и отказался от допроса свидетелей защиты без надлежащего изучения их показаний, что привело к ограничению прав защиты, и противоречит гарантиям справедливого судебного разбирательства…».
Генпрокуратура Армении продолжает изучать дела 2008-2009 годов, связанные с событиями, которые произошли в период президентских выборов в Армении.
Генеральная прокуратура Республики Армения