По словам Ара Казаряна, начинается следующий этап – исполнения, которая является юридическим процессом, но в политическом плане это станет бременем для Азербайджана, поскольку об этом решении будут напоминать на разных площадках.
Как представляет специалист по международному праву, юрист Ара Казарян, за решением ЕСПЧ по делу Гургена Маргаряна последуют юридический, политический процессы и дипломатическая работа. В беседе с «Аравот» Ара Казарян указал, что вердикт, естественно, будет использован на всех трех площадках, и уточнил: «В правовом смысле это прецедент. Например, предположим, что если в будущем с Азербайджаном возникнет проблема по межгосударственной жалобе, Международный Суд ООН сошлется на это решение ЕСПЧ. И, как правило, на параллельных площадках международные инстанции принимают во внимание, хотя их не обязывают следовать этому судебному акту. Это юридически важный козырь».
Ара Казарян также напомнил о так называемом мягком праве, когда очень часто решающее значение имеют не международные конвенции, а регламенты и годовые отчеты многих мониторинговых комитетов, комиссий, которые в качестве важного инструмента используются дипломатами и политиками.
Ара Казарян подчеркнул важность вопрос о том, будет ли соблюден паритет или нет, и отметил: «На сегодняшний день этим решением, как и решением по Манвелу Сарибекяну, паритет был нарушен в пользу Армении, поскольку азербайджанцы стремятся показать, мол, ладно, у нас есть расизм, но и у вас есть расизм против нас или турок. Посмотрим, сможет ли Азербайджан восстановить [паритет] с помощью правовых или политических процессов, но суть в том, что все эти антиармянские действия приписываются не более и не менее президенту Алиеву и государственным органам. В деле Манвела Сарибекяна это было списано на Бакинскую военную полицию, но в данном случае вторым ведущим актером был именно президент. И кто, если не президент, лучше всего отождествляет государство и проводимую им политику?».
Ара Казарян счел важным решение ЕСПЧ по делу Гургена Маргаряна и выразил мнение, что, возможно, президент Алиев понимает, что совершил неправильный шаг. «Он временно воодушевил народ, получил политические дивиденды, но история только начинается и на этом она не закончится. Начинается следующий этап – исполнение, которое является юридическим процессом, но политически это будет бременем, потому что на разных площадках ему будут напоминать об этом решении».
Читайте также
Мы отметили, что Европейский суд по правам человека постановил, что Азербайджан нарушил Европейскую конвенцию о правах человека, освободив Рамиля Сафарова, и спросили, есть ли в решении такое положение, по которому можно обязать, чтобы его снова лишили свободы, на что Ара Казарян ответил: «В вердикте нет такого положения, и не может быть. Приговор только фиксирует нарушение. Но это основание для начала процесса, за которым следит уже другой орган, Комитет министров, и этот орган и государство достигают взаимного соглашения о том, как исполнить приговор. Но это контролируется Комитетом министров. Если он увидит, что в этом отношении нет прогресса, Комитет министров выступит с заявлением. Но как конкретно выполнить решение, решает уже само государство. Хотя не исключено, что спустя годы Комитет министров примет решение о том, как должно быть выполнено решение, но это будет зависеть от политических процессов и работы наших дипломатов».
Мы поинтересовались, какие процессы могут последовать с азербайджанской стороны после этого решения, могут ли они объявить, что это результат лоббирования и так далее, нам что юрист ответил: «Прежде всего, Комитету министров представляется рабочий план по выполнению решения, который выносится на обсуждение. Прежде всего, в этом направлении должны работать наше представительство и Комитет министров. Но процесс исполнения приговора, который уже четко регламентирован, не таков. Многое зависит от политических договоренностей. Так что до выполнения этого решения предстоит еще долгая работа».
Мы также попросили уточнить, к чему обязывает Азербайджан данное решение? «Прежде всего, необходимо возобновить уголовное преследование в отношении должностных лиц, нарушивших Европейскую конвенцию о выдаче, привлечь к уголовной ответственности должностных лиц, принявших это решение на основе армяноненавистничества, и в итоге вернуть Рамиля Сафарова в тюрьму для отбывания оставшейся части наказания», – ответил Ара Казарян.
Ара Казарян подтвердил, что в настоящее время решение не затронуло Венгрию, но армянская сторона обжалует вердикт.
Мы поинтересовались, можно ли считать это решение прецедентом и использовать его на переговорах по урегулированию карабахского конфликта, на что Ара Казарян ответил: «Это политический процесс, это политическая площадка, для него нет понятия прецедента, более того, политиков часто призваны к тому, чтобы пренебрегать правовыми процессами или недооценивать их. Часто говорится, что юридические процессы мешают им достичь соглашения. Но с другой стороны, когда это необходимо, они сами начинают на них ссылаться. Наш МИД дважды выступал с заявлениями в связи с этим решением. С точки зрения политических процессов, это не является основанием для достижения договоренностей».
Татев АРУТЮНЯН
Газета «Аравот»
30.05.2020г
