Российский скептицизм: “А что, Европа не умерла?”
Проведенный Комитетом по защите свободы слова мониторинг СМИ совпал с периодом распространения нового коронавируса в мире. В данной публикации мы выделили по теме пандемии те основные тезисы, которые в антиевропейском контексте использовала телекомпания “РТР-Планета” — одно из ведущих средств российской пропаганды, вещающих в Армении. Причем, как в новостных программах, так и в ток-шоу.
Так, 22 марта ведущий программы “Большие вести” Дмитрий Киселев не без злорадства заявлял: “…Рухнула Шенгенская зона… контроль над своими границами установили Германия, Швейцария, Австрия, Венгрия, Чехия, Дания, Литва, то есть Шенгенской зоны со свободой передвижения внутри 26 стран теперь нет. Фактически это крах европейской идеи… Всю эту мишуру слов — о солидарности, взаимопомощи, общих ценностях, правах человека и гуманизме — как ветром сдуло”.
Через неделю, 29 марта, тот же ведущий в своей программе продолжил: “Шенгену на этой неделе исполнилось 25 лет. Но юбилей этот, скорее всего, похож на похороны, болезненное прощание с мечтой о единой Европе без пограничных шлагбаумов…”.
Читайте также
При обсуждении темы пандемии о том же говорил и ведущий авторского ток-шоу “Вечер с Владимиром Соловьевым”. В частности, в выпуске от 29 марта Соловьев, процитировав слова итальянского оппозиционера Маттео Сальвини о том, что ЕС — это гнездо змей и шакалов, заявил: “Вирус угрожает смертью Шенгенской зоне”. Более того, он с уверенностью утверждал, что ни о какой объединенной Европе уже и речи быть не может. “А что, Европа не умерла? Она не разбилась на маленькие квартирки? Она не запретила ездить внутри себя?”, — спрашивал Соловьев.
По сути, предпринятые внутри Евросоюза вынужденные меры борьбы против пандемии российские журналисты, манипулируя фактами, поспешили представить как развал Шенгенской зоны и крах ЕС. Даже такой глобальный вызов, как коронавирус, не заставил их воздержаться от антиевропейской пропаганды. Между тем, уже в середине мая страны Шенгенской зоны начали открывать свои внутренние границы, и ни одно из этих государств не заявило об отказе от тех ценностей, на которых основывается ЕС.
“Где эта европейская солидарность, где эти евроатлантические ценности, в чем они вообще выражаются, если они друг другу в этой ситуации отказались помогать?” (“РТР-Планета”, “Вечер с Владимиром Соловьевым”, 23 марта 2020). Это явное проявление искажения фактов: временное закрытие границ европейских государств, связанное с пандемией, а также некоторая задержка с оказанием поддержки наиболее пострадавшим странам не дают основания утверждать об отсутствии солидарности и отказе от европейских ценностей. Как показало дальнейшее развитие событий, границы стран Шенгенской зоны вновь были открыты, а Евросоюз выделил многомиллиардные средства для глобальной борьбы против коронавируса.
В той же передаче обнаружен еще один пример искажения: “Какое отношение сегодня Европа имеет к демократии? Они могут вернуть себе демократию, только перекрыв границы… И народовластия там нет, потому что там все решает чиновник, сидящий в Брюсселе” (“РТР-Планета”, “Вечер с Владимиром Соловьевым”, 23 марта 2020). По сути, гость телепередачи подвергает сомнению существование демократии в Европе, игнорируя тот факт, что именно Европа и является колыбелью демократии, на основополагающих принципах которой сформирован Евросоюз. ЕС является добровольным объединением государств, согласившихся делегировать часть своих полномочий структурам этого объединения. А чиновник в Брюсселе лишь выполняет то, что решают лидеры стран Европейского Союза.
Эти и многие подобные манипуляции, направленные на дискредитацию европейских ценностей, представляют серьезную опасность, поскольку дезориентируют аудиторию, формируют у определенной ее части искаженное представление о Европе и европейцах. В целом, в ходе мониторинга не было зафиксировано ни одного случая, чтобы во время подобных передач было сказано что-то положительное о Европе и деятельности европейских структур.
Несомненно, подобные пропагандистские материалы имеют политическую подоплеку. Именно этим они и опасны, поскольку полностью игнорируется право людей на получение достоверной и беспристрастной информации. Между тем, озвученный ранее нами вопрос остается актуальным: к чему армянскому телезрителю российская пропаганда с ее инсинуациями и ложью?
Комитет по защите свободы слова
Ереван
