Что делать с людьми, которые в публичном слове используют неподобающую лексику? Время от времени на разных площадках развертываются подобные дискуссии. Мой ответ однозначен: ничего не нужно делать. Такое слово будет звучать, покуда будут желающие воздавать ему «лайки» и «сердечки». Если человек садится перед телекамерой, веб-камерой или просто клавиатурой и выставляет напоказ свое дурное воспитание, иногда еще и уличным лексиконом кого-то «мотыжит», а после этого пользователи фейсбука и сайты распространяют монолог под заголовком «сокрушительный ответ того-то – тому», то данное лицо, по всей вероятности, воодушевленный подобной реакцией, сделает это во второй, третий, десятый раз.
Большинство людей заходит в соцсеть, чтобы кого-то «сокрушить» либо обрадоваться «сокрушительным ударам» другого. Причем, так поступают также пользователи, которые считают себя интеллектуалами и имеют ученые степени. Что можно поделать с ними? Кому нравится, естественно, пусть читает.
А СМИ? Их часть, конечно, в том же «тренде». Но есть некоторые, которые по велению собственной воли следуют принятым в мире правилам саморегуляции. В Армении существуют также органы саморегуляции, деятельность которых «покрывает» лишь небольшую часть публичного слова, но все равно, работа этих структур важна в плане установления определенных этических и профессиональных стандартов.
Однако, основное решение проблем я вижу в том, чтобы служить примером в СМИ, Фейсбуке и остальных сферах жизни. Когда я объявляю «должно быть вот так», я будто хочу сказать «смотрите, какой я хороший и безупречный, и оставляю за собой право давать оценки и определять – кто квалифицированный, а неквалифицированный».
Читайте также
В действительности, для СМИ всегда было и сейчас есть два типа поведения: 1) сказать то, что люди хотят услышать, публиковать те мнения, которые близки твоей душе, 2) сказать то, что ты думаешь и что считаешь истиной, публиковать все мнения (соблюдая, конечно, требования закона и правила этики). Я выбираю второй подход, применение которого предполагает также определенную «сопротивляемость» к общественному мнению. СМИ, которые берут на вооружение первый подход, я также уважаю. Если есть люди, которых мой пример воодушевляет, я очень рад, но если на свете нет таких людей, то это тоже считаю нормальным. А что там пишут в Фейсбуке и «фейсбукоподобных СМИ» — их дело. Все имеют место под солнцем.
В одной из духовных книг недавно прочел: «Во всех случаях скажи: «Кто я?» и не суди никого. Про себя никогда ничего хорошего не говори».
