Интервью с независимым депутатом Национального Собрания Армении, членом политической инициативы «Во имя Республики» Арманом Бабаджаняном
– Правительство выдвинуло кандидатуру на должность судьи Конституционного суда Ваграма Аветисяна, который приходится сыном председателю Уголовной палаты Кассационного суда Давиду Аветисяну. Как Вы относитесь к выдвинутому кандидату? Это вызвало довольно-таки значительное противодействие в юридическом сообществе и среди правозащитников.
– Если выразить это одним словом, то это выдвижение – просто позор, пощечина законности и праву, конституционности и правосудию в целом. Ваграм Аветисян – сын Давида Аветисяна, который известен как крайне коррумпированный судья, марионетка бывших властей. Наше общество помнит Аветисяна как судью, который приговорил несколько десятков политзаключенных по делам «1 марта», в том числе и нынешнего премьер-министра Никола Пашиняна. И вообще, именно Давид Аветисян координировал приговоры по всем без исключения уголовным делам во время президентства Сержа Саргсяна, он был организатором и исполнителем номер один так называемого «телефонного правосудия».
И выдвижение кандидатуры его сына на должность судьи Конституционного суда – это просто издевательство над обществом, гражданами, которые десятилетиями борются с несправедливостью. Более того, совершенно неуместно звучащее в наши дни примитивное оправдание, мол, «дети не несут ответственности за дела их отцов». Это совсем не тот случай, с точностью наоборот, Ваграм Аветисян построил свою карьеру исключительно на том, что он был сыном Давида Аветисяна. Следовательно, мы имеем дело непосредственно с преемственностью, наследием преступного судьи.
Читайте также
После скандала вокруг его кандидатуры Ваграм Аветисян выступил с заявлением, которым еще больше углубил недоверие к своей личности. Наоборот, мы читаем слова человека, который смотрит на общество свысока, которому наплевать как на общественное мнение в целом, так и на судьбу десятков, сотен граждан, пострадавших из-за его отца, в частности. Поэтому выдвижение такого кандидата попросту недопустимо.
Такое выдвижение попросту сводятся на нет все то рвение и труд, который мы все проделали в Армении для освобождения конституционного правосудия и отстранения бывшего состава Конституционного суда. Поскольку этот кандидат ничем не отличается от представителей предыдущего состава Конституционного Суда, он такой же, но на деле даже более уязвимый, чем Грайр Товмасян или другие члены прежнего состава КС. Уже только одной пресловутой противозаконной биографии его отца достаточно, чтобы сделать Ваграма Аветисяна управляемым, использовать его для той или иной цели. И это самый большой риск для Конституционного Суда, риск, как с внутренней, так и с внешней точки зрения. И если власть руководствовалась этой мотивацией, что при таких обстоятельствах сделают Аветисяна управляемым, то это так же предосудительно и недопустимо, потому что мы не для того освободили Конституционный суд, служивший прежней власти, чтобы иметь КС, обслуживающий эту власть.
– А может ли быть так, что премьер-министр не полностью проинформирован об этих рисках?
– Вы знаете, в эти дни я сталкивался с мнениями, что, выдвигая этого кандидата, премьер-министру оказали медвежью услугу, но я не принимаю это как оправдание. Выдвижение кандидатуры судьи Конституционного Суда является важнейшим вопросом, и премьер-министр не мог оставить решение этого вопроса на своих подчиненных или помощников. И если это так, значит, еще хуже. Это означает, что непосредственный круг главы государства может манипулировать им, что является весьма и весьма негативным явлением. Более того, конкретно в случае с Ваграмом Аветисяном, те, кто выдвигал и лоббировал его перед премьер-министром, гораздо опаснее, чем сам Аветисян. И после этого скандала Никол Пашинян должен полностью очистить свое окружение от тех, кто оказывает ему такие услуги, иначе он полностью разделяет ответственность за это позор.
Мы с большим трудом разрешили конституционный кризис, чтобы установить в стране подлинно конституционное правосудие, привести этот важный институт в соответствие с произошедшими изменениями. Но это невозможно сделать, выдвигая такого дискредитированного, уязвимого кандидата. Это может привести к тому, что мы получим Конституционный суд еще хуже, чем имели в прошлом. Нам не нужны новые «грайрытовмасяны», а Ваграм Аветисян по своему типу и происхождению, возможно, более порочен, чем тот же Грайр Товмасян.
– Каковы Ваши планы: Какое решение может или должна получить текущая ситуация?
– Лично я всеми возможными способами буду бороться против избрания Ваграма Аветисяна, раскрывая все известные и еще неизвестные факты о нем и его отце. Мы должны достичь того, чтобы Аветисян сам снял свою кандидатуру под давлением этих фактов, или это сделало правительство. В противном случае, на поверхность всплывут такое множество компрометирующих его фактов, что правящей фракции «Мой шаг» придется голосовать против кандидата, выдвинутого их собственным правительством. Это дискредитирует процесс формирования судебного состава, но у нас просто нет альтернативы. Лично, как депутат, который последовательно боролся за преодоление конституционного кризиса, я сделаю все возможное, чтобы Ваграм Аветисян ни при каких ообстоятельствах не оказался в Конституционном суде.
«Аравот»