Комментируя заявление Реджепа Тайипа Эрдогана по запросу Aravot.am об угрозе США ввести санкции против Турции, что они не знают, с кем играют и что Турция не является карликовым государством, тюрколог Рубен Сафрастян сказал: “Я не думаю, что к заявлениям Эрдогана нужно относиться серьезно, это его стиль. Это уличный стиль, не свойственный государственному деятелю. Он также оскорбил Макрона, канцлера Германии Меркель, но за этим нет реальной силы. Турция очень хорошо знает, что, если Соединенные Штаты решат ввести санкции, ее положение будет очень плохим”.
Он напомнил о кризисе в турецко-американских отношениях в конце июля — начале августа 2016 года, когда протестант Брэнсон был арестован по обвинению в шпионаже. “ Брэнсон был заключен в тюрьму и хотел, чтобы его обменяли с Фетхуллахом Гюленом, который находится в Соединенных Штатах. Американцы не согласились на обмен и ввели личные санкции в отношении нескольких турецких министров юстиции и внутренних дел, а также удвоили таможенные пошлины на сталь, экспортируемую Турцией в США. Даже влияние этих небольших ограниченных санкций было настолько велико, что сразу привело к девальвации турецкой лиры на 40%.Это создало тяжелую социально-экономическую ситуацию в Турции, и Турции пришлось отказаться от почтенной почести, которую позже принял Трамп”.
По словам тюрколога, это был первый и последний раз, когда США ввели санкции против своего союзника по НАТО: “На самом деле, у Эрдогана нет серьезных оправданий или полномочий для выступления. Турция — страна среднего размера, со средней экономикой и сильно зависит от США и Запада в военной промышленности. Это просто его стиль, который не принят на международных дипломатических платформах, но он его использует”.
Рубен Сафрастян уверен, что сдержать Турцию возможно: “В конце концов, Эрдоган — глава государства, а у этого государства нет необходимой власти. Мы знаем, что на протяжении веков Турция умела использовать свое географическое положение и геополитические возможности в отношениях с Европой. Британия использовала Турцию в качестве противовеса Российской империи еще с 19 века, в двадцатом веке Турция использовалась НАТО против Советского союза”.
По словам тюрколога, мягкое отношение к Турции понятно, потому что эта страна является их союзником, а лидер не она, но страны Запада и США не видят в этом особой опасности, и бывают моменты, когда возникают проблемы, например в связи с Инджирликом: “В последние месяцы появились сообщения о том, что американцы начали серьезно задумываться о переносе военной базы США из Инджирлика на один из греческих островов. Проблемы есть, но они решаются, и в целом Турция продолжает оставаться союзником США в НАТО”.
