Представьте себе такую ситуацию: я объясняю структуру симфонического оркестра сотруднику МОНКС (который, скажем, имеет политехническое образование), и я изучал этот вопрос с разных точек зрения во время и после учебы в консерватории. Чиновник может ответить двумя способами. Первый: он внимательно меня слушает, делая записи в своей записной книжке, которые учитывает при принятии решения по этому вопросу. В таком случае его можно назвать государственным чиновником. Второй … он бьет ногами по земле и кричит: “Убирайся с глаз моих, я все знаю лучше тебя, и я решил сократить количество скрипок на 90%”. В таком случае его можно назвать очень многозначительным, метким русским словом – “самодур”.
Государственный чиновник, включая главу государства, может знать не все, но он должен быть достаточно разумным, чтобы руководствоваться не собственными прихотями, а экспертами. Никол Пашинян специализируется на внешней политике, дипломатии, экономике, праве, безопасности, военном деле на чисто журналистском уровне и может писать интересные, содержательные сравнения и острые вопросы по этим темам. Но когда судьба всего государства (особенно такого маленького, хрупкого государства, как наше) в ваших руках, этих знаний очень недостаточно, а руководствоваться собственными амбициями и идеями, как видите, деструктивно.
Но трагедия в том, что даже после обвала Пашинян настолько одержим собой и своим креслом, что не понимает, что произошло, и говорит о том, чтобы “положить конец бархату”. Якобы побои или репрессии могут решить этот кризис.
Неслучайно военные в конечном итоге восстали против борьбы с невежеством и дилетантизмом. Во-первых, наиболее ощутимой из всех неудач этого правительства является военное поражение, главные причины которого – “наполеоновские” наклонности премьер-министра. Он поставил себя на место великого генерала и во время войны, несмотря на предупреждения военных экспертов, одно за другим принимал “блестящие” решения, решения, которые во многих случаях приводили к хаосу.
Армейские офицеры также возмутились пропагандистским тезисом правительства о том, что Пашинян ни в чем не виноват, а причиной поражения стала предательство военных. Иногда это говорится открытым текстом, иногда намеками, но во всех случаях, с моральной точки зрения, мягко говоря, неоднозначное отношение к армейским офицерам видимо. Глава государства даже при малейшей мысли не будет пытаться унизить людей с погонами, даже в оправдание себя. Ведь последняя война не была последней.
Я не знаю, как разрешится этот кризис. Я пишу эти строки в четверг вечером. Я надеюсь, что сегодня ничего не произойдет. Никакая смена правительства или “сохранение власти” не стоит хотя бы одной человеческой жизни.
