Вышел в свет второй том сборника “Независимость и либеральные реформы”.
Сборник посвящен шагам, предпринятым первым парламентом независимой Армении, Верховным Советом, в 1990-е годы по созданию новых государственных и общественных институтов.
Предисловие написал Бабкен Араркцян, а авторы — Ваге Степанян, Гагик Джангирян, Жирайр Липаритян, Ашот Восканян и другие специалисты. Я тоже написал скромную статью. Вышеупомянутые имена могут вызывать разные эмоции, но с чисто профессиональной точки зрения я считаю, что “попал в хороший круг”.
Одну из концептуально замечательных статей написал Жирайр Липарян, который пытается ответить на следующий вопрос: может ли у нас быть независимое государство? Сформулировав мысль автора в одном предложении, могу сказать, что его ответ утвердительный, но только если он будет основан на идеях, которыми руководил Левон Тер-Петросян и Армянское общенациональное движение в начале 1990-х годов. Хочу отметить, что я согласен с этой идеей на 100%.
Я предсказываю ответные меры на уровне Facebook, которые будут напоминать о том, что плохого произошло во времена “Левона”. Но речь идет не о преступлениях, которые были “во времена” того или иного лидера, а об идеях, которые были сформулированы, в частности, Рафаэлем Ишханяном, с которыми в то время соглашались Тер-Петросян, Вазген Манукян, тот же Араркцян, Вано Сирадегян и другие основатели нашего государства.
Но ответим на другой вопрос: почему Армянское общенациональное движение сегодня фактически не присутствует на политической арене, а АРФД существует? Могу ли я предположить, что этот факт отражает особенности армянской политической мысли? Более того, десятков других партий есть или не будет. Например, “Гражданский договор” как сторона не существует даже сейчас.
Как может быть партия, отвергающая “измы”? Судя по выступлениям деятелей “Гражданского договора” (“Мой шаг”), их идеология – “отказ от Сержа”, практически ни одно выступление не обходится без этой темы. Но проблема в том, что через 10-20 лет, рассказывая о сегодняшних политических событиях, учителям и преподавателям придется объяснять своим ученикам, кто такой Серж и почему они его отвергли, и они вообще не назовут “ГД”. Напротив, АРФ Дашнакцутюн как национальная структура будет функционировать через 20 лет.
Армения как независимая государственная единица может не существовать через 20 лет, а АРФД останется. И я повторю вопрос, поставленный Липаритяном: может ли Армения быть независимым государством? Или переформулировать вопрос: “Хочет ли армянский народ иметь независимое государство?” Вы, конечно, скажете: “Конечно, почему 95,5% сказали “да” независимости на референдуме 1991 года?” Но, во-первых, такой высокий процент в настоящее время не может быть. И самое главное следующее. Опыт показывает, что, голосуя “да”, люди не знают, чему они говорят “да”, каких усилий от них требуется и какая ответственность возлагается на них.