Удовлетворительны, потому что они легитимны. Отрыв победившей партии от соперников существенен, а число зарегистрированных нарушений минимально. Да и то, эти нарушения относятся в основном к оппозиционным блокам «Армения» и «Честь имею», а не к властям. Не идеальны, поскольку я предпочёл бы, чтобы в НС в качестве оппозиции были бы не блоки, представляющие отвергнутый предыдущий криминально-олигархический режим, а конструктивные политические силы. Почему я так считаю? Потому что блоки «Армения» и «Честь имею» это не есть политические силы, имеющие отличные от победившей на выборах партии представления о направлениях развития страны. Как это обычно имеет место в странах с развитой демократией. Это просто организованные группы коррупционеров, которые пытаются разными путями возвратиться во власть и продолжить свою коррупционную деятельность. В начале они просто пытались перехватить власть внепарламентским путём – через улицу. Однако этот номер не прошёл вследствие проявленной пассивности большей части граждан к их лозунгам.
Будет довольно забавно видеть лидера блока «Армения» Роберта Кочаряна в роли законотворца, если он решит, в конце концов, взять мандат, имея в виду то, что он в период своего десятилетнего президентства только и делал, что нарушал конституцию и действующие законы. А своё правление в качестве президента начал с фальсификации документов, поданных им для регистрации кандидатом в президенты в 1998 году, где он указал, что будто бы последние десять лет являлся гражданином РА и проживал в Армении в соответствии с требованием ст. 50 действующей тогда Конституции. Да он и сам недавно признал, что законотворчество – это не близкая ему сфера деятельности. А если он и будет работать в качестве депутата НС, то только для того, чтобы бороться с законной властью, победившей на выборах, используя трибуну НС. Примерно в таком же духе высказался и лидер блока «Честь имею», внутри которого спряталась «Республиканская партия», генерал Артур Ванецян.
Лидеры блоков «Армения» и «Честь имею» на данный момент ещё не приняли решения о взятии депутатских мандатов. Они не признают результаты выборов и собираются оспорить их в Конституционном суде. Правда, я не могу представить, какие материалы они могут представить в Конституционный суд в качестве юридических оснований. В качестве основания обращения в Конституционный суд Роберт Кочарян приводит факт того, что в их предвыборных митингах участвовало больше людей, чем на митингах, организуемых правящей партией. Однако для Конституционного суда подобный «аргумент» никак не может стать юридическим основанием. Я помню, во времена Сержа Саркисяна, в Конституционный суд оппозицией представлялось по 500-600 юридически оформленных актов о грубых нарушениях выборного процесса после ряда выборов со стороны действующих властей. И многолюдные митинги и демонстрации были. Однако тогда Конституционный суд не нашёл оснований для того, чтобы признать результаты выборов недействительными. А сейчас речь идёт о, примерно, 300 нарушений, однако они имели место в основном со стороны именно сторонников блоков «Армения» и «Честь имею».
Однако я вижу и плюс того, что в НС прошли представители предыдущего криминально-олигархического режима. Это, надеюсь, подтолкнёт их перенести свою деструктивную уличную оппозиционную деятельность с улицы в парламент. Именно для этого и был создан в своё время этот институт. У них уже не будет оснований перманентно перекрывать улицы и проводить другие подобные акции, нарушая нормальную городскую жизнь. А власти, надеюсь, теперь на подобные акции будут реагировать так, как того требует закон без неуместного либерализма.
Читайте также
Что касается победившей на выборах партии «Гражданский договор», то полагаю, что народ, оказав ей доверие, показал ей одновременно «жёлтую карточку». Он дал им последнюю возможность выполнить свои обещания по искоренению последствий двадцатилетнего беспредела в период правления второго и третьего президентов, привлечению к ответственности виновных, возмещению ущерба нанесённого ими и их подельниками армянскому государству и народу. Именно этот беспредел в экономике и общественной жизни в течение 20 лет привёл, в конце концов, к поражению в войне в 2020 году и потере территорий. Следует, конечно, отметить, что процесс реформирования системы управления и законодательной базы командой Никола Пашиняна был начат, начал давать плоды. Однако вёлся он слишком медленно и нерешительно. Правда этому помешала, разразившаяся затем пандемия гриппа, а затем и война. Сейчас выполнить эту задачу будет ещё труднее на фоне спада в экономике и резкого увеличении долгового бремени. Однако, с другой стороны, прошедшие 3 года явились хорошей школой для молодой правящей партии «Гражданский договор». Это видно и по новому обновлённому составу представительства партии «Гражданский договор» в НС, состав которого в целом улучшился, партия избавилась от ряда попутчиков.
Новому составу НС предстоит интенсивная законотворческая работа. Прежде всего, следует разработать и принять новую конституцию. Следует вернуть президентскую форму правления, от которой Армения отказалась по инициативе Сержа Саркисяна, который изменил конституцию ради того, чтобы продолжать править страной и после окончания его десятилетнего срока правления на посту президента. Одновременно он надеялся избегнуть поствыборных эксцессов, регулярно имевших место до этого в связи с фальсификациями персонифицированных президентских выборов. Следует затем откорректировать действующие законы, приведя их в соответствие с новой конституцией. Необходимо также провести антикоррупционную экспертизу всех действующих законов на предмет освобождения их от «коррупционных закладок» предыдущего коррупционного режима. За принятием новой конституции последуют новые выборы в НС. К этому времени обстановка в стране, надеюсь, в основном нормализуется и народ обеспечит появление в НС конструктивных политических сил взамен представителей предыдущего коррупционного режима.
В заключение хочу бросить взгляд как бы со стороны на политико-экономические процессы, происходящие в постсоветской Армении. Можно разбить условно этот период на три части: период с 1991 по 1998 годы – период президентства Левона Тер-Петросяна, с 1998 по 2018 годы – период президентства Роберта Кочаряна и Сержа Саркисяна, и с 2018 года по настоящее время — период руководства страной премьер-министром Николом Пашиняном.
Период президентства Левона Тер-Петросяна был сложным – война с Азербайджаном, коллапс в экономике в связи с блокадой коммуникаций со стороны Турции и Азербайджана, распадом СССР, а также в связи с необходимостью ликвидации последствий действий псевдоэкологов, приведших к закрытию ряда жизненно важных предприятий Армении, в частности, ААЭС, в предшествующий период. Закрытие ряда крупных предприятий, включая ААЭС, по экологическим причинам нанесло огромный материальный ущерб стране. Я тут затрудняюсь дать точную оценку, однако наверняка здесь речь идёт о сотнях миллионов долларов. Решение вопроса Арцаха президент Левон Тер-Петросян видел в том, чтобы передать Азербайджану семь районов вокруг собственно Арцаха, составляющих его пояс безопасности в обмен на согласие Азербайджана на проведение на территории Арцаха в неопределённом будущем референдума о его статусе. Я этот вопрос более подробно затронул в своей предыдущей статье (https://ru.aravot.am/2021/06/06/358229/). Подобный подход к решению данного вопроса привёл к тому, что под давлением несогласных с ним высших руководителей страны, Левон Тер-Петросян вынужден был подать в отставку. Любопытно то, что по прошествии 26 лет после победы в первой арцахской войне в 1994 году, Левон Тер-Петросян продолжает считать, что фактически «бесплатная» сдача семи районов вокруг Арцаха Азербайджану должна была предотвратить войну 2020 года. На самом деле, по моему глубокому убеждению, это не только не предотвратило бы новую войну, а наоборот приблизило бы её, поскольку это только облегчило бы Азербайджану задачу по захвату всей территории Арцаха. Своих захватнических целей в отношении всей территории Арцаха руководство Азербайджана никогда не скрывало. Больше того, в риторике их многолетнего бессменного руководителя присутствуют претензии даже на часть суверенной, международно-признанной территории Армении.
Период президентства Роберта Кочаряна и Сержа Саркисяна можно охарактеризовать как период создания, внедрения и безудержной эксплуатации коррупционной системы. По данным авторитетных международных организаций в период президентства Роберта Кочаряна и Сержа Саркисяна страна находилась в группе самых коррумпированных стран мира, что препятствовало должному развитию страны. В этот период произошло и явное нарушение военного баланса между Арменией и Азербайджаном, на что власти не реагировали адекватным образом. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute SIPRI) ежегодные военные расходы Азербайджана превышали ежегодные военные расходы Армении уже в 2006 году в 3 раза, в 2008 году – в 4 раза, в 2011 – 2015 годах – в 7 — 8 раз!
Смена правящей элиты в 2018 году, инициированной Николом Пашиняном, привела к тому, что оборонные расходы увеличились, а уровень коррупции в стране резко снизился. Армения по показателю уровня коррупции по данным ряда международных организаций продемонстрировала беспрецедентный успех. Об этом свидетельствуют, в частности, данные международной антикоррупционной организации Transparency International. Армения по показателю уровня коррупции сразу обогнала 44 страны (из 180), что является основой для улучшения предпринимательского климата. А это, в свою очередь, является основой для развития экономики и, таким образом, страны в целом. К сожалению, пандемия гриппа и война с Азербайджаном приостановили этот процесс. Однако в настоящее время, я полагаю, имеются предпосылки к тому, что после победы на выборах партии «Гражданский договор» поступательное развитие страны продолжится.
Никита Заробян