Есть латинская фраза “nоn sequitur”, которая, как вы можете догадаться, из старейших учебников логики. Это буквально означает “не следует”: Из утверждения A следует утверждение B, которое, однако, но не может следовать, не следует из А. Например, я говорю, что мне не нравятся продолжающиеся пожары в Турции. Из этого делается вывод: “Итак, вы говорите, что мы должны оплакивать эти пожары и выразить соболезнования нашим соседям”. Но я не делал этого утверждения B, я не говорил этого и не думаю так.
Другой пример: Я говорю, что правительство Пашиняна не смогло обеспечить безопасность армян. “Вывод”: “Значит, вы мечтаете о возвращении Кочаряна”. Опять же, “non sequitur”, неправильный вывод, одно не следует из другого.
Я откладываю в сторону случай, когда неправильный вывод делается намеренно, в пропагандистских целях, то есть когда люди очень хорошо понимают свою ошибку, но сделать этот неправильный вывод в их интересах или интересах их команды. Пропогандисты всегда были и всегда будут. Гораздо интереснее, когда люди действительно так думают, и этим недостатком мышления пользуются всевозможные демагоги. У людей есть естественная склонность к “черно — белому” аргументу, что несколько облегчает жизнь, освобождает их от умственного напряжения. Я также должен сказать, что это мышление в некоторых случаях верно. Например, X нет в этой комнате, он находится где-то вне этой комнаты, если мы допустим, что человек не может находиться в нескольких местах одновременно. Но когда речь идет о более сложных социальных явлениях, особенно ценностей и этического выбора, “черно- белое” уже не работает.
Вы не можете однозначно сказать, является ли христианство “правильным” или ислам, социал-демократы или либералы, правительство или оппозиция, или, говоря более узко, следует ли разрешить всем иностранцам вакцинироваться от коронавируса в Армении? Или это вакцинирование должно быть ограничено? У разных людей разные ценности, убеждения и взгляды, и им нужны аргументы в поддержку своей позиции. Если они говорят: “Моя правая, а все остальное – черное”, они отказываются прилагать умственные усилия. Если продолжить наш пример, они отказываются принимать или просто не знают, что существуют тысячи проявлений, типов, оттенков христианства и ислама, социализма и либерализма. Можно привести десятки аргументов в пользу вакцинации иностранцев и против.
Читайте также
К сожалению, в этом Национальном собрании собрались восторженные сторонники “черно-белого” аргумента. За пределами парламента остались те партии, которые видели сложность жизни, общественной жизни, ее многочисленные полутона – “Светлая Армения”, “Республика”, АНК. Но это не случайно: Ситуация отражает настроение сегодняшних избирателей.
Арам АБРАМЯН
Фото Айка Барсегяна
