Так как в последние дни публикуется много воспоминаний о Вано Сирадегяне, много его высказываний, то я процитирую оценку Вазгена Саргсяна, которую слышал лично. «Вы думаете, Вано может правильно оценивать людей и явления лишь благодаря своей интуиции? Ошибаетесь! Он просто много думает, долго думает о проблемах, а потом принимает правильные решения». Мне кажется, что это — одна из важнейших черт для государственного деятеля. Я не хочу идеализировать этого деятеля, которому, естественно, я благодарен за создание газеты «Аравот». Положительные и негативные аспекты его деятельности пусть в будущем оценят историки.
Но в этом контексте есть актуальный сегодня вопрос. Рядом с Левоном Тер-Петросяном стояли независимые люди, каждый из которых, независимо от личности первого президента, представлял из себя отдельную ценность: Вазген Саргсян, Вано Сирадегян, Бабкен Араркцян, Грант Багратян, Давид Шахназарян, Эдуард Егорян, Ашот Манучарян и многие другие — они вовсе не феи, однако я не могу представить, чтобы кто-нибудь из них не сказал первому лицу то, что думает, ли же, наоборот сказал бы то, что считает неправильным только для того, чтобы угодить «боссу».
Это, конечно, приводило к противоречиям, конфликтам, разногласиям. Но давайте посмотрим, что предпочтительнее для государства: когда рядом с главой государства находятся люди, которые представляют самостоятельную ценность или те, кто просто являются фоном для амбиций лидера. По крайней мере, я предпочитаю видеть на руководящих постах ярких, мыслящих, предприимчивых людей, а не серых придворных.
Сирадегян, как писатель, состоялся до 1988 года и, как и многие другие, вступил в борьбу с чистыми и честными побуждениями. То, что произошло после 1990 года, когда к власти пришло АОД — отдельный и очень долгий разговор, поскольку многие из действующих тогда лиц сейчас с нами (дай Бог им долгих лет жизни), а некоторые даже вовлечены в современную политику, следовательно, на мой взгляд, рано еще говорить об этом.
Читайте также
…Единственное, что для меня так и осталось непонятным, почему после революции 2018 года это правительство, которое во всем противопоставляет себя «бывшим», продолжило политическую линию Кочаряна и Саргсяна в вопросе Вано (полагаю, никто не сомневается, что независимо от юридических подробностей, вопрос был политическим). Иначе человек хотя бы последние годы жизни провел бы в родных краях…
Арам АБРАМЯН
