Политолог Бениамин Погосян считает, что формат 3 + 3 или 3 + 2 определенно противоречит интересам Армении, поскольку создание еще одной платформы параллельно с Минской группой составит серьезную опасность, и на этой платформе интересы Армении не будут защищены. По мнению политолога, необходимо сделать все, чтобы не допустить создания такого формата. Об этом Бениамин Погосян сказал на дискуссии, организованной «Медиацентром».
По его словам, в регионе с правовой точки зрения существует несколько форматов, одним из которых является Минская группа, которая продолжает свою деятельность и имеет мандат на урегулирование Арцахского конфликта. «Другой — трехсторонний формат — Россия, Армения-Азербайджан. С другой стороны, идет интенсивный процесс формирования третьей платформы, 3 + 3. Грузия категорически против этого формата, и очевидно, что Грузия сопротивляется по настоянию США. «Этот формат призван еще больше формализовать исключение Запада из этих процессов, потому что в нем нет западных государств».
По мнению политолога, для Армении существует опасность того, что параллельно с Минской группой может быть создана платформа, которая может стать площадкой для гораздо более практических решений: «Есть много общего с ситуацией в Сирии, когда была международная площадка в Женеве, где проходили обсуждения, но не решались конкретные вопросы, и ситуация не менялась. Затем, в 2017 году, была создана астанинская платформа с участием Турции, Ирана и России, где также проходили обсужденияй, но решения осущетвлялись, потому что именно эти три страны были основными игроками, которые на месте имели влияние на ситуацию. Если эта платформа будет сформирована, будь то 3 + 3 или 3 + 2, одна из главных опасностей для нас — это создание альтернативной Минской группе площадки, решения которой, кстати, вполне могут быть реализованы.
По словам политолога, есть еще 4-е предложение, озвученное премьер-министром Грузии — инициатива платформы мира — 1 + 1 + 1, которая пока предполагает формат Армения-Грузия-Азербайджан. «Армения может использовать предложение Грузии — 1 + 1 + 1 — хотя бы для того, чтобы повременить, чтобы понять и познакомиться с этими другими форматами. Нам нужно время, чтобы понять, что означает этот формат ».
Читайте также
Политолог Эдгар Варданян, участвовавший в дискуссии, напомнил, что Минская группа — это конкретный формат, направленный на урегулирование карабахской проблемы. «А сегодня сложилась ситуация, когда происходят определенные процессы, которые могут не иметь прямого отношения к нагорно-карабахскому конфликту, то есть могут идти параллельно с урегулированием нагорно-карабахского конфликта. Например, вопрос армяно-азербайджанской границы или разблокирования транспортной инфраструктуры. Фактически, они были выведены из формата Минской группы, выведены из переговоров по нагорно-карабахскому конфликту. Но они взаимосвязаны. Вытеснение какого-либо геополитического центра из региона не исходит из интересов Армении, и это в большей степени касается Запада».
Лусине БУДАГЯН
Фото Медиацентра
