Facebook-пост премьер-министра Армении Никола Пашиняна
Некоторые из отзывов и комментарий на мое интервью от 24 декабря как минимум озадачивают по следующим причинам:
1. В этом интервью я говорил о содержании переговоров, сформированных до того, как стал премьер-министром в 2018 году, поэтому не мог иметь никакого влияния на их формирование.
2. В ответ на вопрос, я опроверг заявление Сержа Саргсяна на съезде РПА о том, что оставленное ими содержание переговоров гарантировало, что Нагорный Карабах является армянским. Я отрицал это, потому что право азербайджанцев, проживавших в Нагорно-Карабахской Республике, участвовать в принятии решения о статусе Нагорного Карабаха в качестве резидентов Нагорного Карабаха было зарегистрировано с таким содержанием переговоров. Следовательно, если по содержанию переговоров они являются жителями Нагорного Карабаха, то они должны были проживать в Нагорном Карабахе, и до революции 2018 года армянская сторона никогда не возражала против такого содержания переговоров. И если учесть, что референдум об окончательном статусе Нагорного Карабаха, по содержанию переговоров, сформированных до того, как я стал премьер-министром, мог состояться 100 лет спустя, то можно предсказать, какие изменения в демографическом плане будут в Арцахе на указанных условиях
Читайте также
3. Что касается статуса Нагорного Карабаха до возможного референдума о статусе, то, в интервью по этому поводу я сказал, что в 2016 году посредники представили три переговорных пакета (один до апрельской войны, два после), где, в отличие от Казанского документа 2011 года, предложение «Нагорный Карабах получает промежуточный статус» отсутствовало. Третий из этих пакетов, представленный в августе 2016 года, содержит положение о том, что решение о правовых и практических механизмах организации жизни в Нагорном Карабахе будет приниматься Советом Безопасности ООН по итогам консультаций с сопредседателями Минской группой ОБСЕ, Азербайджаном, Арменией и с действующим председателем ОБСЕ. Я считал это катастрофой в переговорном процессе, потому что очевидно, что СБ ООН будет принимать все решения по логике собственных резолюций по нагорно-карабахскому конфликту, где Нагорный Карабах признан частью Азербайджана.
4. Принимая во внимание эти и несколько других важных переговорных вопросов, я настаивал с трибуны НС, что в 2018 году, при бывшем в то время переговорном процессе и реалиях, Арцах потерял как теоретические, так и практические возможности не быть в составе Азербайджана.
5. Став премьер-министром, я не принял этого, но боролся с этим. Это тоже причина, по которой началась война.
6. Сегодня люди говорят, что я не должен вести переговоры от имени Нагорного Карабаха, они же критикуют меня с 2018 года за то, что я говорю, что у меня нет мандата на ведение переговоров от имени Нагорного Карабаха.
7. Я понимаю, что многие уважаемые люди сейчас протестуют против содержания переговоров, являющегося причиной и следствием войны 2016 года. Тогда они либо не знали, либо не имели права жаловаться. Я также жалуюсь на содержание тех переговоров и сделал все возможное, чтобы нейтрализовать последствия их содержания. Но извините, я не могу скрыть правду.