Он представляет позицию по подписанному им в 1999 году документу, намеренно искажая содержание декларации.
Второй президент Армении Роберт Кочарян в своей оппозиционной роли в каком-то смысле оказался в выгодном положении. Бесперспективная политика нынешнего правительства в процессе карабахского урегулирования, которая в итоге привела к 44-дневной войне, сейчас создала для Кочаряна благоприятные условия, чтобы представлять общественности «добрые» времена собственного правления. Не является исключением и тема карабахского урегулирования. Обвиняя власть, оппозиция как бы надеется, что люди либо не ознакомятся с тем или иным документом, принятым при их лидере, а главное, если и прочитают, то не особо поймут, что читают. Ведь «дьявол кроется в деталях»…
Тот факт, что до 44-дневной войны власти провалили переговорный процесс и политика, проводимая официальным Ереваном по дальнейшему ужесточению позиции Азербайджана, привела к войне, а в ходе военных действий партнеры, союзные государства Армении, были нейтральны по отношению к турецко-азербайджанскому тандему, явным образом является провалом нынешней власти. Нынешняя власть должна иметь мужество принять очевидную критику оппозиции, предпринять шаги по исправлению ситуации своими действиями и отчитаться перед обществом за то, какие именно шаги они предпринимают для исправления той или иной проблемы. Неизменная политика перекладывания всех неудач на предыдущих не снижает доли вины нынешней власти ни в одном вопросе, тем более в столь важнейшем вопросе как карабахское урегулирование.
Но сегодня обратимся к другой порочной традиции. На прошлой неделе Роберт Кочарян попытался обвинить Никола Пашиняна во лжи, комментируя недавнее заявление о том, что Армения признала территориальную целостность Азербайджана еще во времена правления Кочаряна — в 1999 года в Стамбуле, подписав декларацию саммита ОБСЕ. На созванной пресс-конференции Кочарян заявил: «Человек, который еще не сказал ни одного правильного слова, сделал заявление, но при этом никто не попытался прочитать этот документ, чтобы понять — этот человек в очередной раз лжет или хотя бы раз в жизни сказал правду? Я подписывал данный документ, этот человек лжет. Подписание Стамбульского документа было одной из самых серьезных наших дипломатических побед тех лет. Людям, интересующимся урегулированием арцахского вопроса, я бы предложил прочитать первые 48 страниц этого документа», — заявил он.
Читайте также
Обвинив действующую власть во лжи, Кочарян сам не представил правды о стамбульском документе. Прежде всего, начнем с того, что раздел документа «Стамбульская хартия» состоит не из 48 страниц, а из 15, положения сведены в 52 пункта. А положения, касающиеся отдельных стран, обобщены в рамках 58 страниц, положений всего 48. Кочарян заявил, что в документе не упоминается территориальная целостность Азербайджана по части Нагорного Карабаха, но он забыл еще один очень важный факт: нигде в том же документе не упоминается принцип самоопределения наций. Более того, Кочарян посчитал большим достижением то, что в пунктах по другим постсоветским конфликтам подчеркивалась территориальная целостность стран, а в пункте по урегулированию карабахского вопроса ничего не было о территориальной целостности Азербайджана. Однако правда в другом: в Стамбуле был подписан важный документ, Хартия европейской безопасности, озаглавленная как «Конституция 21 века для ОБСЕ», и помимо того, что во всем документе не упоминается принцип национального самоопределения, в нем четко подчеркивается неприкосновенность принципа территориальной целостности – в положения 16 и 19.
Вот 16 положение декларации. «В соответствии с нашими обязательствами в рамках ОБСЕ мы немедленно проконсультируемся с государством-участником, ищущим поддержки для индивидуальной или коллективной самообороны, если его суверенитет или территориальная целостность находятся под угрозой. Совместными усилиями мы рассмотрим характер такой угрозы и вопрос, какие действия могут потребоваться для защиты наших общих ценностей».
А вот 19 положение декларации. «Полное соблюдение прав человека, в том числе прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, являясь самоцелью не может подрывать территориальную целостность и суверенитет страны, но может укреплять их. Многие концепты автономии, а также изложенные в вышеуказанных документах другие подходы, которые соответствуют принципам ОБСЕ, являются средством защиты и поощрения этнической, культурной и религиозной идентичности существующих национальных меньшинств».
То есть, эти два положения не только подчеркивают основу незыблемости территориальной целостности государств, они подчеркивают еще и то, что права лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, не могут подрывать территориальную целостность, а наоборот, могут ее укреплять. Следовательно, любая такая попытка будет рассматриваться как угроза территориальной целостности стран.
Как Кочарян прокомментирует два вышеупомянутых пункта декларации? Что они означают, как не основу для укрепления территориальной целостности государств? В интересах Кочаряна было обратить внимание журналистов на пункты документа о Молдове, Грузии и России, в которых упоминается принцип территориальной целостности, однако он намеренно проигнорировал положения 16 и 19 декларации, в которых закреплялась нерушимая основа территориальная целостность государств.
Что касается части декларации, касающейся Карабаха, то это стандартный текст. «Мы получили отчет сопредседателей Минской группы ОБСЕ о текущей ситуации и последних событиях в нагорно-карабахском конфликте и ценим их усилия. Нас особенно радует активизировавшийся диалог лидеров Армении и Азербайджана, регулярные встречи которых создали условия для придания динамизма процессу поиска прочного и всеобъемлющего решения. Мы выражаем решительную поддержку этому диалогу и призываем к его продолжению в надежде на возобновление переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ. В то же время мы подтверждаем, что ОБСЕ и ее Минская группа, которая остается наиболее подходящим форматом для поиска урегулирования, готовы содействовать дальнейшему продвижению мирного процесса и его дальнейшей реализации, в том числе путем оказания всей необходимой помощи сторонам». Как можно заметить, в этом пункте вообще не упоминается о каком-либо принципе урегулирования.
В заключение прежде всего необходимо констатировать, что сегодняшние заявления Роберта Кочаряна о событии, произошедшем более двух десятков лет назад, и подписанном им документе, мягко говоря, не соответствуют действительности. И ситуация трагична тем, что он обвиняет действующую власть во лжи, но излагает позицию по подписанному им документу, сознательно искажая содержание и суть декларации, выборочно излагая другие положения — более благоприятные для собственного оправдания.
Следовательно, необходимо констатировать: подписав на стамбульском саммите ОБСЕ «Европейскую хартию безопасности» и признав принцип разрешения конфликтов в регионе ОБСЕ на основе территориальной целостности, Кочарян по своей части похоронил надежду на решение конфликта в рамках права народов на самоопределение. Более того, своей подписью Кочарян, по сути, признал территориальную целостность Азербайджана, тем самым признав Карабах в составе Азербайджана.
Продолжение в завтрашнем номере.
Эмма ГАБРИЕЛЯН
Газета «Аравот»
