Для принятия проармянской резолюции в Европарламенте официальный Ереван может и обязан воспользоваться существующими возможностями
Несмотря на то, что власти Азербайджана на протяжении многих лет в международных структурах последовательно действуют против Армении и Арцаха, недавно в повестку дня пленарного заседания Европарламента в экстренном порядке была включена резолюция «Об уничтожении историко-культурного наследия в Нагорном Карабахе», а 10 марта 635 голосами «за», 2 «против» и при 42 воздержавшихся документ был принят. Это стало возможным благодаря последовательной работе.
Все без исключения депутаты Европарламента в своих выступлениях осудили действия Азербайджана: выступлений в поддержку Баку не было вообще. Депутаты Европарламента отметили, что ЮНЕСКО необходимо направить в Нагорный Карабах, а также на территории, находящиеся под контролем Азербайджана, миссию по установлению фактов — для оценки состояния армянского историко-культурного наследия. По мнению большинства депутатов, Азербайджан сейчас совершает культурный геноцид и должен понести ответственность.«Мы должны оказать давление на власти Азербайджана, чтобы они прекратили уничтожение армянского историко-культурного наследия в Нагорном Карабахе», — заявил итальянский депутат Фабио Кастальдо на пленарном заседании Европарламента.
Напомним, что в резолюции Европарламент констатирует, что «после прекращения огня документом от 9 ноября 2020 года 1456 памятников, в основном армянских, перешли под контроль Азербайджана. «В ходе войны 2020 года Азербайджан преднамеренно нанес ущерб армянскому культурному наследию , в частности Собор Святого Всеспасителя/ Казанчецоц в Шуши был обстрелян и разрушен при изменении его назначения. Другие церкви и кладбища в Нагорном Карабахе также были повреждены во время и после конфликта, например, церковь Зоравор Сурб Аствацацин возле города Мехакаван и Сурб Егише в селе Матагис. Отмечается также, что во время посещения армянской церкви XII века в Цакури президент Алиев пообещал удалить армянские надписи».
В резолюции учитывается также, что «7 декабря 2021 года Международный суд ООН постановил, что Азербайджан «примет все необходимые меры для предотвращения и наказания актов вандализма и осквернения армянского культурного наследия, не ограничиваясь церквями и другими местами поклонения, достопримечательностями, кладбищами и артефактами». Подчеркивается также, что «эти культурные ценности имеют большое культурное, историческое и научное значение и должны быть защищены от незаконного присвоения или уничтожения и что армянские церкви и монастыри являются частью мирового древнего христианского наследия и всеобщего наследия человечества».
Читайте также
Далее в проекте резолюции напоминается, что «в деле Международного суда ООН были выдвинуты серьезные обвинения касательно причастности азербайджанских властей к разрушению кладбищ, церквей и исторических памятников в Нагорном Карабахе» и что «затянувшийся конфликт имеет катастрофические влияние и последствия на Нагорный Карабах и регион, на культурное наследие региона». Также отмечается, что «за последние тридцать лет Азербайджан осуществил необратимое уничтожение религиозного и культурного наследия, особенно в Нахичеванской Автономной Республике, где было уничтожено 89 армянских церквей, 20 000 могил и более 5 000 надгробий».
Одним из важнейших положений резолюции является Европарламентом следующая констатация: ликвидация армянского культурного наследия проявляется через системную армянофобию (Armenophobia), государственную политику антиармянства, исторического ревизионизма и ненависти к армянам, включая прославление насилия и территориальные претензии, а также угрозу миру и безопасности Республики Армения и Южного Кавказа.
Не менее важными были выступления в авторитетной международной организации. Впервые принятие такой проармянской резолюции сопровождалось однозначной позицией депутатов Европарламента по отношению к азербайджанским властям, и голосованием подавляющего большинства депутатов резолюция была одобрена. В ходе обсуждения резолюции депутаты Европарламента единогласно осудили политику Азербайджана по уничтожению армянского культурного наследия. Они четко заявили, что Азербайджан «осуществляет геноцид против армянского культурного наследия».
Так, один из авторов резолюции Питер Ван Дален напомнил, что у президента Азербайджана Ильхама Алиева многомиллиардное состояние, но он и его окружение также погрязли в коррупции, оказывают давление на своих политических оппонентов, а затем предупредил, что жизнь народа Нагорного Карабаха в опасности: «Азербайджан своей политикой делает жизнь народа Нагорного Карабаха невозможной. Азербайджан последовательно уничтожает армянские памятники истории и культуры, церкви и культурное наследие в целом. Мы осуждаем эти посягательства на памятники армянской культуры и антиармянскую ненависть бакинских властей. Мы призываем ЮНЕСКО отправиться в Нагорный Карабах с ознакомительной миссией и понять всю серьезность ситуации. «Мы требуем справедливости и выступаем против преступных режимов». Это выступление было встречено присутствующими аплодисментами.
Депутат Европарламента, курд по национальности Эвин Инсир заявил, что историческое и культурное наследие Нагорного Карабаха последовательно уничтожается. «Армянское историко-культурное наследие является одним из древнейших в мире, его необходимо сохранить. То, что делает Азербайджан, является преступлением против государства и живущих там людей. Это нападение на будущие поколения. Этим Азербайджан не соблюдает свои международные обязательства».
Члены Европарламента потребовали направить в Нагорный Карабах миссию по установлению фактов для ознакомления с ситуацией на месте и четкой оценки преступного поведения Азербайджана. Многие в своих выступлениях использовали название «Республика Арцах». Депутат Натали Лосью напомнила, как Азербайджан уничтожил армянские хачкары во дворе армянского кладбища в Джуге на территории Нахиджевана. По его словам, тот факт, что Азербайджан не был осужден, сейчас развязывает руки этой стране. Депутат Чарли Веймерс в свою очередь заявил, что своими действиями Алиев хочет стереть историческую память и историческую идентичность.
Замглавы Еврокомиссии, Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Вера Йоурова подчеркнула, что Европарламент имеет четкую и детальную позицию по этому вопросу. «Армянское культурное наследие должно быть сохранено, демократия и устойчивое развитие должны быть обеспечены. Война 2020 года усугубила ситуацию в этом отношении. Необходимо дать оценку произошедшему».
Как известно, участие армянских властей в принятии последней резолюции в Европарламенте было минимальным. За два дня до принятия резолюции Давид Шахназарян, проделавший серьезную работу по принятию резолюции, рассказал «Аравот», что миссия Армении в ЕС провела определенную работу над проектом.
Спустя три недели принятия резолюции официальный Баку никак не успокоится. Напомним, что ещеза несколько дней до принятия документа заместитель председателя РПА Армен Ашотян представил в своем телеграм-канале доказательства антиармянских писем посла Азербайджана в ЕС. «Недавно Европарламент закрепил, что право народа Арцаха на самоопределение должно быть одним из принципов решения арцахского вопроса. Для этого успеха проделали большую работу Давид Шахназарян и РПА, а также Наира Зограбян и европейское представительство «Ай Дата». Государство не занималось этим вопросом ни на уровне НС, ни посольства. Более того, посольство Азербайджана в Брюсселе вело против нас ожесточенную борьбу, ссылаясь на какие-то документы, получившие одобрение Никола Пашиняна. Вот доказательства. «В моем распоряжении оказались два письма посла Азербайджана в Евросоюзе Вагифа Садыкова, которые публикуются впервые, с целью оказания давления на депутатов Европарламента и введения их в заблуждение», — написал он.
10 марта Ашотян заявил, что принятие резолюции Европарламентом стало «очень сильной пощечиной» азербайджанской дипломатии. «Давит Шахназарян проделал большую работу для принятия резолюции, и мы с РПА сделали все возможное, чтобы поддержать и продвинуть эту резолюцию. Посольство Азербайджана узнало о резолюции 2 марта, на следующий день после этого посол Азербайджана в Брюсселе направил депутатам Европарламента истерическое письмо с требованием убрать из резолюции проармянские формулировки». Потом, отвечая на вопрос, какая польза от подобных «бумажек», он заявил. «Если бы в нашей стране у власти были патриоты, то эти «бумажки» стали бы стопкой, тогда сформировалась бы политика, международный тренд, международное направление. На основе этого, с учетом мнения международного сообщества сформировался бы инструментарий международных институтов, и стало бы возможным достижение конкретных решений и оказание давления на Азербайджан».
Страны-партнеры Азербайджана имеют разный уровень отношений с этой страной, и, конечно, каждое государство руководствуется своими интересами. Рассматривают ли власти Армении конкретную работу со странами-партнерами и их депутатами для введения санкций против Азербайджана в созданных благоприятных условиях? Или официальный Ереван, воодушевленный возможностью открытия «эпохи мира» с Азербайджаном, считает, что у него не должно быть «козырей», позволяющих армянской стороне в какой-то степени маневрировать в переговорах с Азербайджаном, действовать с позиции силы? А может быть, «бывшие» должны проводить работу против дорогостоящей «икорной дипломатии», антиармянской деятельности властей Азербайджана в передовых международных структурах? Очевидно, что резолюция, принятая в Европарламенте, может быть использована властями Армении как серьезный инструмент в работе с партнерскими, дружественными странами, чтобы добиться большего.
С момента принятия резолюции прошло три недели, но в Баку никак не могут смириться с этим. На азербайджанских новостных сайтах публикуются выражающие недовольство многочисленные статьи, идет поток жесткой критики в адрес Европарламента в Твиттере, ведется острая перепалка между армянскими и азербайджанскими экспертами и пользователями в соцсетях. Азербайджанцы пытаются обратить внимание европарламентариев на разрушения на подконтрольных Азербайджану территориях во время Первой карабахской войны, указывая на них как на политику, проводимую Арменией. И кстати, заметим, что официальные запросы азербайджанцев, письма, адресованные европейским депутатам, остались без ответа, они находятся в режиме «ignore».
Страсти не утихают даже по факту публикации Ашотяном писем посла Азербайджана в Евросоюзе Вагифа Садыкова. Азербайджанцы публично обсуждают, пишут статьи, дают интервью на тему того, как письма азербайджанского посла попали в руки армян, и прямо обвиняют в этом европейских депутатов.
В то же время власти Армении, похоже, не заинтересованы в возможностях, предоставляемых в контексте принятия проармянской резолюции в авторитетной международной структуре, которыми официальный Ереван точно может и обязан воспользоваться.
Эмма ГАБРИЕЛЯН
Газета «Аравот»
