Вчерашний митинг оппозиции был многолюдным. Судя по постам депутатов от ГД и поклонников нынешней власти, «в верхах» по этому поводу есть определенное беспокойство. Сосредоточение внимания на дускуссиях о количестве участников митинга, пожалуй, отодвигает на второй план основной посыл оппозиции. Касательно «констатационной» части я не вижы особо спорных моментов: из-за внутренней и внешней политики нынешних властей Армении мы находимся на грани потери Арцаха и армянской государственности. Что касается навешивания ярлыков, оскорбительных выражений, то с ними я не согласен, но что поделать, таков культурный уровень правящих и оппозиционных сил в Армении.
Однако, в целом правильно описывая ситуацию, непонятно, что же предлагает оппозиция. Если смену власти, то каким образом? Через выборы? Но ведь в июне прошлого года состоялись выборы, и большинство принимавших в них участие избирателей проголосовало за Верховного главнокомандующего армией, потерпевшей поражение в войне. Организаторы митинга должны посмотреть правде в глаза и ответить на вопрос: почему же так произошло. Возможно потому, что на арене именно они в качестве «основной оппозиции»? Необходимо разобраться и в другом вопросе: произошли ли существенные изменения в общественных настроениях за эти девять месяцев?
Единственная повестка дня оппозиции в последние тридцать лет — смена первого лица государства. Дважды это удавалось, однако не решило ни одной проблемы. Поэтому, на мой взгляд, основная повестка дня оппозиции должна быть изменена. Попробую объяснить, о чем речь.
Трамп и Байден — разные во всем: в политических взглядах, в прошлом, в личном отношении к Путину, по характеру. Но можно ли сказать, что очередная смена президента США существенно изменила политику этой страны, особенно внешнюю? Думаю, нет. Причина в том, что институты этой страны «регулируются» таким образом, чтобы обслуживать определенные политические интересы, независимо от того, кто стоит во главе государства.
Читайте также
Я хочу жить в такой Армении, где институты настолько регулируемы, что не имеет значения, грамотен первый человек в стране или неграмотен, умел или слаб в управлении государством, имеет уравновешенный характер, или же часто сталкивается со сложными психологическими проблемами, использует ли публично ненормативную лексику. Это мое желание или, если хотите, моя мечта. Но моего желания недостаточно. Того же должно хотеть большинство граждан.
Арам АБРАМЯН
