Те, кто говорят, что ничего не изменилось, ошибаются или неискренни. Но то же самое можно сказать и о тех, кто говорит, что изменилось все. И, видимо, правы те, кто говорит, что все изменилось не в ту сторону и не настолько, как нам хотелось бы. Во времена Роберта Кочаряна бритоголовые охранники олигархов безнаказанно избивали людей и устраивали громкие разборки со стрельбой в районе, именуемом «Теци круг». При Серже Саргсяне таких случаев стало значительно меньше, но столь же жестокими и наглыми были телохранители госчиновников и «красные береты». Эти традиции продолжаются и после революции. И вопрос не в том, что люди этой профессии страдают каким-то патологическим садизмом. Вовсе нет, они всего лишь руководствуются пожеланиями и предпочтениями своих «шефов». Раньше это был брат Сержа Саргсяна, а теперь — братья Алена Симоняна и Араика Арутюняна. И опять же, я не верю, что в 2018 году наши революционеры врали, что они пришли к власти, чтобы уподобиться «бывшим», как сейчас говорят некоторые из оппозиции. Нет, я уверен, что они искренне думали, что, придя к власти останутся теми же людьми, что они не будут думать о том, чтобы завладеть бизнесом и медиа-ресурсами, что они никому не будут мешать своими передвижениями, будут часто ездить на работу на велосипеде или метро. Почему же не получилось так, как хотели они и мы?
Чтобы ответить на этот вопрос, напомню два известных психологических эксперимента, проведенных во второй половине 20-го века. Один назван в честь Стэнли Милгрэма, а другой — в честь Филипа Зимбардо. Для экономии места я не буду описывать те эксперименты, которые проводились в 1963 году в Йеле и в 1971 году в Стэнфорде (желающие легко могут найти эти описания в Интернете). Во втором случае обычные студенты, не страдающие какой-либо психологической патологией, взяли на себя роль тюремных надзирателей и начали пытать своих друзей, а в первом случае они стали «строгими учителями» и за каждый неверный ответ поражали их электрическим током.
О чем говорят эти научные эксперименты? Когда ты обычный человек (студент или водитель), то придерживаешься одной модели поведения, а когда ты тюремщик или «охранник», то эта роль требует от тебя совсем иного поведения. То же самое, когда ты рядовой гражданин (активист, пользователь, пишущий статусы в Facebook) или же ты чиновник — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Предложенная роль требует от человека соответствующего поведения. Вопрос в том, чтобы такого требования человеку не предъявляли.
В понедельник около 18:10 я переходил улицу на проспекте Аршакуняц — возле Цирка. Отовсюду были слышны звуки полицейских свистков, крики в громкоговорители. «Что за ментовский переполох», — подумал я на мгновение, затем переключился на другие мысли. Ничего плохого я не предчувствовал…
Читайте также
Арам АБРАМЯН
