В своей книге «Консервативная революция», опубликованной в 2007 году, Арцрун Пепанян выступает с рядом предложений, которые, в любом случае достойны внимания. Конечно, очень легко осуждать, не читая и судя по комментариям и комментариям комментариев. В эпоху интернета именно это и делают большинство пользователей. При этом, речь не только о книгах, тексах, но и о любого рода информации:находят для себя удобный, в разы трансформированный комментарий и на нем стоят свою авторитетную оценку, которая с первоисточником, обычно, не имеет ничего общего. Тогда как стоит почитать первоисточник, в конкретном случае — книгу Арцруна Пепаняна.
С основным пафосом этого текста я согласен. Необходимо менять общество, а не власть. Работать с народом, предлагая ему «привлекатеные» мобилизационные идеи, в том числе и в виде мифологии.
Сама «консервативная революция» является весьма пестрым течением, возникшим в 1920-ых годах в Германии. Оно в основном было направлено против либерализма и демократии, то есть основ Веймарской республики. Однако это течениене было связано с национал-социализмом. Наоборот, после 1933 года, когда Гитлер пришёл к власти, многие из идеологов консервативной революции были лишены свободы.
Но армянский автор, естественно, в первую очередь имеет в виду нашу реальность. Он предлагает, чтобы армянская общественность двигалась по пути «героического, достойного заимствования этапа прошлого».Об этом тоже стоит призадуматься:смотря как, в каких красках представляется обществу данный этап.
Читайте также
Мне кажется сомнительным «составление армянского писания, осуществив необходимые религиозные и вероисповедальные изменения». На мой взгляд, армянское апостольское исповедание полностью соответствует изложенным в книге целям. Невозможно сделать какое-либо новое изобретение, способное заменить ценности, существующие в духовной жизни уже 1700 лет. А одно из предложений автора уже осуществилось — «формирование образа внутреннего (а в случае необходимости и внешнего) врага с целью активизации или поддержки бдительности общества».
Внешний враг есть уже давно — это турок, и нынешяя оппозиция под руководством АРФД продолжает работать над тем, чтобы этот образ врага не померк.
После 2018 года сформировался и образ «внутреннего врага». Это «бывшие, грабившие страну в течение 30 лет» . При помощи этого образа уже четыре года, как власть поддерживает бдительность нашего общества. А вот насколько манипуляции с внешним или внутренним врагом способствуют прогрессу нашего общества, известно всем.
Арам Абрамян