В этом году было бы неуместно устраивать пышный или даже просто праздничный концерт по случаю 21 сентября. Особенно в последние два года нам абсолютно нечем хвастаться или праздновать. В этом смысле власти поступили правильно, решив отказаться от организации каких-либо мероприятий. Можно было ограничиться посланием премьер-министра. Правда, если бы я писал этот текст, то обязательно как-нибут упомянул бы Арцах, который, напомню, еще два года назад «был Арменией — и все!». Но сегодня, как я писал в предыдущей колонке, это не входит в число приоритетов властей Армении.
Решение посетить пантеон Ераблур не входит в число обязательных мероприятий Дня независимости. Почему же премьер-министр все же решил поехать, зная, что там он может встретить матерей погибших? Мне кажется, что психологическое объяснение довольно простое: проблема в желании самоутвердиться, доказать, что он имеет власть, может править, подавлять, причинять боль. Этим, я думаю, и объясняется зверское насилие красных беретов в отношении родителей погибших. Хотя, даже в случае посещения пантеона Пашиняном, насилия можно было бы избежать, если бы было желание. Но тогда демонстрация силы не была бы идеальной.
Интересны аргументы сторонников власти в оправдание жестоких действий полиции. Напомню, что эти пропагандисты представляют себя в качестве сторонников западных ценностей, демократии, свободы слова и собраний. А вот родителей погибших, по их словам, пришлось бить за то, что они «кочаряновцы». Во-первых, такое утверждение крайне сомнительно. Если премьер-министр фактически сказал, что он не избежал войны, потому что не хотел слышать в свой адрес, что он предатель, а в другой раз повторил ту же мысль, сказав, что, если бы мы не пошли на войну, мы бы имели тот же результат, но без жертв, полагаю, что это достаточное основание для соответствующих чувств родителей к нему. Но предположим, что все протестующие, собравшиеся в Ераблуре — сторонниками Кочаряна. Оправдывает ли это жестокие нападения на людей?
Арам АБРАМЯН
