«Армения и Азербайджан подтвердили свою приверженность Уставу ООН и Декларации, подписанной в Алма-Ате в 1991 году, посредством которой обе стороны признают территориальную целостность и суверенитет друг друга». Такая констатация сделана в заявлении, опубликованном по итогам состоявшейся в Праге четырехсторонней встречи Пашинян-Алиев-Макрон-Мишель. Возможно, я и ошибаюсь, но мне кажется, что ссылка на Алма-Атинскую декларацию была сделана с подачи армянской стороны. Я так думаю, потому что это соответствует основному пропагандистскому тезису власти, согласно которому «бывшие» (в данном случае Тер-Петросян) давно уже все сдали.
Давайте, однако полистаем документ, который лидеры 11 стран подписали 21 декабря 1991 года в Алма-Ате (О прибалтийских республиках, естественно, речи нет, а Грузия присоединилась к этой Декларации в 1993 году). Согласно документу, независимые государства стремятся построить демократические правовые государства, отношения между которыми будут развиваться на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета и суверенного равенства, неотъемлемого права на самоопределение (обратите внимание на данное положение — А.А.), принципов равноправия и невмешательства во внутренние дела, отказа от применения силы и угрозы силой… на основе взаимного признания и уважения». И есть отдельное положение: «признавая и уважая территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих границ».
Согласитесь, есть большая разница, когда в 1991 году речь идет о территориальной целостности параллельно с неотъемлемым правом на самоопределение и неприменением силы, а в 2022 году отмечается лишь территориальная целостность, в том случае, когда у нас есть 120 тысяч соотечественников которым угрожает смертельная опасность. Не говоря уже о том, что тезис о признании территориальной целостности выдвигается в том случае, когда азербайджанские вооруженные силы находятся на территории Армении, а соседняя страна имеет претензии касательно так называемых «анклавов».
Однако известно, что в дипломатии ты даешь что-то — в обмен на что-то другое. Допустим, что «компенсация» для нас следующая (цитирую из того же четырехстороннего заявления):«Армения согласилась содействовать развертыванию гражданской миссии ЕС вдоль границы с Азербайджаном. Азербайджан согласился сотрудничать с упомянутой миссией, насколько это будет связано с ним. Деятельность миссии стартует в октябре и продлится максимум два месяца». Является ли это гарантией того, что в эти два месяца азербайджанская сторона не пойдет на провокации? Я не уверен, и тот факт, что отношение сторон к этой гражданской миссии не одинаковое, косвенно говорит именно об этом: Армения содействует, Азербайджан сотрудничает — с оговорками. Но если ценой очередной уступки будет относительное спокойствие в наших границах, то, наверное, это будет не блестящим, но хоть каким-то положительным результатом.
Читайте также
Арам АБРАМЯН
