По мнению ираниста Гагика Мисакяна, открытие иранского консульства в Капане также было явным месседжем, направленным против экспансионистской политики Баку.
«Решение было принято после арцахской войны, когда Азербайджан и Турция также имели территориальные амбиции в отношении Сюника. Это было одним из усилий дипкорпуса Ирана по укреплению позиций Ирана на Южном Кавказе и в, частности, в Армении. Сюнику был дан достаточно серьезный геополитический вес»,- в беседе с «Аравот», отвечая на вопрос в связи с открытием консульства Ирана в Сюнике, отметил эксперт по вопросам Ирана Гагик Мисакян.
По его словам, именно с этим связан официальный визит министра иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахяна в Армению: «Иран — региональная сверхдержава, и, как наш сосед, дипломатическим присутствием он подчеркивает важность Сюника. Также это было явным месседжем, направленным против экспансионистской политики Баку. В публичных аналитических и официальных заявлениях Ирана упоминается несколько важных моментов, связанных с Сюником. Во-первых, политическая и геополитическая важность, упомянутая Абдоллахяном, перспектива улучшения экономических и торговых отношений с РА, поскольку Сюникский марз граничит с одной из свободных экономических зон Ирана — Арасом, и присутствие Ирана в Капане может стимулировать развитие строительства север-юг и экономические отношения. То есть, иранская сторона придает важное значение консульству в Капане, о чем свидетельствует в том числе визит министра иностранных дел Ирана в нашу страну. Он посетил РА, а также присутствовал на открытии консульства в Капане. «Не во всех странах министр иностранных дел Ирана присутствует на открытии консульства».
По мнению эксперта, визит министра иностранных дел Ирана однозначно подчеркивает важность этого вопроса для иранской стороны. «Иран неоднократно заявлял, что открытие и функционирование иранского консульства в Сюнике очень важно для него. Также Иран довольно быстро реализовал вопрос открытия консульства и дипломатического представительства». На вопрос какие здесь интересы у Армении, наш собеседник ответил: «У Армении такие же интересы: и укрепление геополитических позиций Сюника, и дипломатические возможности с Ираном, и совпадение интересов. Если работать хорошо, армянская сторона сможет использовать этот факт, чтобы пресечь политику враждебных государств в отношении Сюника. С другой стороны, РА также может, на основе принципа взаимности, иметь армянское консульство в Тавризе, который является серьезным экономическим и политическим центром Ирана, иметь армянское консульство, которое, во-первых, сможет в достаточной степени помочь армяно-иранским отношениям с экономической точки зрения, а во-вторых, даст возможность и площадку для борьбы с присутствием враждебных нам государств в северных провинциях Ирана».
Мы напомнили: министр иностранных дел Ирана заявил, что в регионе реализовывался очень опасный сценарий, согласно которому геополитика региона должна была быть изменена, даже были предприняты попытки перерезать древний путь сообщения между Ираном и Арменией, однако Иран не позволил. Мы поинтересовались, какой месседж содержит данное заявление? Эксперт ответил: «Иран был и будет против изменения границ в регионе. Имеются в виду посягательства Азербайджана в отношении армяно-иранской сухопутной границы, а также планы возможного запуска так называемого Зангезурского коридора. То есть, Иран на высоком уровне подтверждает, что не потерпит осуществления плана этого коридора. А заявление, вероятно, связано либо с действиями в отношении Сюника во время последней азербайджанской агрессии, либо до этого Иран провел масштабные военные учения в течение предыдущего года, утверждая, что армяно-иранской части Сюникского марза угрожают Азербайджан и Турция, поэтому иранская сторона проводит военные учения, предотвращая любое нападение на границу. Абдоллахян четко заявил, что на каком-то этапе Иран упреждающими действиями предотвратил нападение Азербайджана.
Читайте также
Мы поинтересовались также: означает ли это, что если под давлением будет принуждение к открытию коридора, то Иран может осуществить военную интервенцию, Гагик Мисакян ответил. «В случае с Ираном сложно сказать, в какой форме будет интервенция. В любом случае на уровне заявления отмечается, что будут предприняты все возможные усилия и они не позволят запуск коридора. Вопрос в другом, если армянская сторона подпишет документ по какому-либо коридору со своего согласия, то в этом случае Иран также может осуществить какие-то непредвиденные действия, но будут ли они дипломатическими или военными, в случае Ирана достаточно сложно сказать».
Мы спросили также, какой процесс предполагает проект транспортного коридора Персидский залив-Черное море. Наш собеседник ответил: «Коридор в основном имеет несколько маршрутов, проходящих по территории Ирана, и по проекту они проходят по территории Армении, а также есть возможность прохождения по территории Азербайджана, относительно чего также ходит множество разговоров. Дело в том, что при отсутствии инфраструктуры на армянском направлении Иран также вынужден использовать возможности азербайджанской стороны, а Баку, в отличие от нас, достаточно хорошо работает с Ираном в экономическом плане и в плане инфраструктуры. Но в случае со строительством север-юг, и особенно в случае, когда Иран всерьез настаивает на том, чтобы его дорога была достроена как можно скорее, иранская сторона, я думаю, захочет перенести основную часть северного транзита через армянскую территорию, чтобы в определенной степени снизить экономическую зависимость от Азербайджана и Турции и оказать возможное давление на эти государства. Эта общая инфраструктурная система также должна быть улучшена, тем более что с иранской стороны есть большое желание участвовать в строительных процессах север-юг с вовлечением иранских организаций».
Татев АРУТЮНЯН
Газета «Аравот»
22.10.2022
