Первая общественная реакция на зверское преступление в Пемзашене, до ареста подозреваемых, была довольно интересной. Преобладающее мнение как в Facebook, так и на улице, на мой взгляд, было следующим: армяне с армянами не могли поступить подобным образом, здесь явно турецкий след. Однако очень быстро выяснилось, что убившие 31-летнюю женщину и ее двоих детей не только армяне, но и односельчане жертв.
Когда армянин или представитель какой-либо другой нации говорит: «Нет, мы не такие», то что именно он имеет в виду? Что в жилах данного народа течет особая кровь, исключающая жестокость вообще или жестокость к кровнородственным? Тогда позвольте спросить, а у русских и украинцев разве не кровнородственные связи? Если вы считаете, что «генетический код» определяет поведение данной нации, разве «коды» этих двух народов не близки друг другу? Или культуры, религия и язык этих двух народов далеки друг от друга? Чем в таком случае объясняется жестокость?
Так что «армянский ген» ничего не определяет — ни доброту, ни жестокость, ни ум, ни глупость, ни жадность, ни щедрость. Все они являются личностными характеристиками.
Иной вопрос, что пропагандистам удается промывать людям мозги и внушать им, что их группа — это воплощение всевозможных добродетелей, а противоположная группа — это враг, который заслуживает уничтожения. Но под влиянием пропаганды может происходить одичание людей не только на почве национальных различий. Уже четыре года, как пропаганда правительства Армении является тому примером.
Кстати, понятие «турок», опять же, если верить «теории крови», тоже весьма условно. Часть жителей многонациональной Османской империи окончательно стала турками только в 20 веке, во времена правления Мустафы Кемаля. Так что, если мы проверим «генетический код» турков, совершивших преступления против армян, мы найдем там «коды» и других народов, в том числе и армян.
Читайте также
Поэтому жестокость не имеет ничего общего с армянскими или турецкими генами. Вот правильная формулировка: человек не мог совершить такого.
Арам АБРАМЯН
