Собеседник Aravot.am — депутат от правящей фракции «Гражданский договор», председатель Постоянной комиссии по вопросам европейской интеграции Арман Егоян
— «Де-факто получается, что обязательство, закрепленное трехсторонним заявлением, то есть осуществлять контроль над Лачинским коридором, не выполняется и миротворческими войсками Российской Федерации. Естественно, это происходит в результате незаконных действий Азербайджана, но это не меняет ситуации, потому что основной целью присутствия миротворческих войск РФ является недопущение такого беззакония и, в частности, чтобы держать под контролем Лачинский коридор». Об этом на заседании правительства заявил премьер-министр Никол Пашинян. А на днях в парламенте правящая власть обвинила Россию. Приложила ли армянская сторона, являющаяся одной из подписавших и ответственных сторон трехстороннего заявления, достаточные усилия, какие шаги были предприняты и почему они не дали результатов, чтобы сейчас обвинять Россию?
— Ответ на ваш вопрос написан в трехстороннем заявлении от 9 ноября. Для этого не нужно никого спрашивать, заявление трехстороннее, и каждая из этих трех сторон обязана обеспечить свою часть.
— Что мы сделали со своей стороны?
Читайте также
— Смотря, по какому пункту.
— По части Бердзорского коридора.
— Если мы говорим о Лачинском коридоре, то в заявлении четко написано, кому подконтролен Лачинский коридор. Если бы он был под контролем вооруженных сил Армении, то вопрос, естественно, был бы адресован правительству РА, если бы он был под контролем ВС Арцаха, то властям Арцаха, но так как он находится под контролем российской миротворческой миссии, вполне логично, что вопрос следует адресовать российской стороне.
— То есть, касательно данной территории армянской стороне делать нечего?
— Конечно, Армении есть, что делать и она это делает, как вы увидели, было созвано заседание Совета Безопасности ООН. То есть, Армения делает то, что уместно в данной ситуации и что она может сделать, а другие стороны должны делать то, что они могут и обязаны делать. Что она должна была сделать, чего не делает, если вы знаете варианты, которые Армения может и не делает, может скажете?
— А какое у вас объяснение, почему российская сторона не обеспечивает — не хочет, не может или у нее есть требования от Армении?
— Не могу сказать. Мы просто фиксируем тот факт, что эта дорога находится под их контролем не только фактически, но и юридически. Конечно, не только фактически, но и по документу, юридически зафиксировано, что, начиная от границы РА до Арцаха, коридор шириной 5 км, который должен обходить город Шуши, теперь уже обойден, находится полностью под их контролем или должен находится.
— Госминистр Арцаха Рубен Варданян заявил: «Армения, подписав трехстороннее заявление с Азербайджаном и Россией, не требует его выполнения. Соответственно, Азербайджан нарушает свои положения, а Россия не выполняет свои обязательства на фоне молчания Армении. Все спокойно наблюдают за происходящим».
— Как не требует? Кто созвал заседание Совета Безопасности ООН? Существует ли в международных отношениях инстанция выше? Мы созвали, там все выразились и любая сторона имела возможность увидеть позицию стран.
— А почему мы не проявили последовательность в принятии заявления или резолюции в СБ ООН, тем более что там была благоприятная для Армении атмосфера?
— Честно говоря, я не могу комментировать процедуры, возможно, были вопросы, связанные со сроками, процедурами, по крайней мере, я думаю, было сделано максимум, что можно было сделать на тот момент.
— Как вы оцениваете выступление представителя Азербайджана в ООН?
— По моей оценке, речь была слабой со слабыми аргументами и слабыми обоснованиями. Сначала они пытались сказать, что дорога не закрыта, потом начали оправдываться, почему дорога закрыта. Причем вначале эти так называемые оправдания были те же, что и до этого официально говорилось, якобы экологические, а потом заговорили о каких-то противопехотных минах, которые якобы перевезли из Армении в Арцах. Какие-то абсурдные формулировки, доводы и оправдания, которые никогда до этого не были озвучены и это, на мой взгляд, было совершенно непонятно присутствующим, и это вопрос совсем другого измерения, его надо обсуждать в другом формате, в другом контексте, поэтому была несогласованная, противоречивая реакция.
-«Армения и некоторые третьи страны все больше напрягаются, видя там позитивные сдвиги, и готовы пойти на провокации, чтобы расшатать процесс нормализации. Недавно в Карабахский регион был внедрен известный бизнесмен по имени Рубен Варданян, который не имеет никакого отношения к этому региону и занимается эксплуатацией природных ресурсов и активизирует дестабилизирующие действия иностранных объектов», это цитата из выступления Яшара Алиева, что вы скажете об этом эпизоде?
— Что я могу сказать. Если он сказал, значит это их беспокоит, мне нечего сказать.
— Если они обеспокоены, есть ли повод для беспокойства?
— Я бы не стал воспринимать это как серьезный аргумент, это очередная отговорка. Проблема гораздо глубже, это не проблема личностей. Проблема Нагорного Карабаха — не в отдельных лицах. Вопрос в возникновении и содержании.
— Подчеркивая имя и фамилию конкретного человека с трибуны ООН, представитель Азербайджана делает явные намеки.
— Это не намек, они прямым текстом сказали, что их, якобы, беспокоит. Насколько это соответствует реальности и насколько их это волнует, а не вообще существование нагорно-карабахских армян, что их естественно волнует, это другой вопрос. Еще раз говорю, проблема Нагорного Карабаха не в отдельных лицах, проблема Нагорного Карабаха гораздо глубже, она не возникла от отдельных лиц, она не закончится отдельными лицами.
— Может ли заявление Никола Пашиняна, сделанное на заседании правительства 22 декабря, стать основанием для привлечения международных миротворческих сил?
— Не могу сказать, это будет зависеть от баланса международных сил. Я не могу сказать, что будет в мире завтра, потому что сейчас мир очень быстро меняется.
Нелли ГРИГОРЯН
