«Обновление» уголовного дела Роберта Кочаряна имеет несколько «измерений», которые, на мой взгляд, необходимо рассматривать отдельно.
Политическое измерение. Второй президент несет политическую ответственность за расстрел мирных демострантов 1 марта 2008 года. В целом десятилетие его правления ознаменовалось установлением жесткого авторитарного режима с политическими репрессиями, нераскрытыми убийствами, яростным подавлением свободы слова и созданием коррумпированной системы. «1 марта» стало кульминацией этого режима — его последним «пароксизмом».
Юридическое измерение. Оценивать события 1 марта как «попытку свержения конституционного строя» кажется крайне сомнительным с юридической точки зрения. Если однажды не удалось доказать это обвинение, непонятно, почему оно может быть доказано сейчас. Кроме того, решение Конституционного суда о возобновлении дела юридически уязвимо, поскольку как минимум двое судей ранее участвовали в антикочаряновской деятельности.
Обвинения в коррупции, на мой взгляд, вполне правомичны. Однако обвинению необходимы высококвалифицированные специалисты, которые смогут убедительно их доказать.
Читайте также
Пропагандистское измерение. Поскольку в Армении не было и нет независимой судебной системы, а следственные органы и прокуратура в подобных делах действуют исходя из политических интересов, есть основания полагать, что решение о возобновлении дела было инициировано «сверху». Цель ясна: отвлечь общественность от шагов правительства, связанных с новыми уступками Азербайджану.
Для официальной пропаганды «Кочарян» — это своего рода «страшилка», с помощью которой запугивают граждан. Его имя используется как ярлык , который навешивают на любого политического оппонента. Поэтому, чем позже второго президента забудут, тем лучше для нынешнего режима.
Арам Абрамян
