Вскоре выйдет сборник под названием «44. Поражение. Арцахская война 2020 года: факты и последствия». Книга была написана доктором философских наук Ашотом Восканяном, профессором, историком Вигеном Читеряном, а также моими коллегами Кареном Арутюняном, Мкртичом Карапетяном и Айком Ованнисяном. Я подробно расскажу об этой книге на следующей неделе. Однако сейчас хочу обратить внимание на один момент, который затронул Ашот Восканян, и который актуален сейчас.
Заголовок его статьи: «Военное поражение или повсеместный кризис Армении», целью которой является за кулисами военного поражения показать «крах всего армянского общества, его неизбежное и безусловное фиаско».
В статье, в частности, говорится о том, что после 2018 года между Степанакертом и Ереваном возникло глубокое недоверие. До этого доверие было основано не столько на институциональных инструментах, сколько на личных отношениях и доверии. Разрыв институциональных и индивидуальных связей в конечном итоге привел к отказу РА от Арцаха. Отказ привел к признанию Арцаха в составе Азербайджана.
По мнению Восканяна, «отказ связан с тем демонстративным равнодушием, с которым власти Армении до сих пор относятся к судьбе арцахского руководства, находящегося в азербайджанских тюрьмах, даже не выражая формальной политкорректной озабоченности по этому поводу».
Читайте также
Этот момент, мне кажется, сегодня особенно актуален. «Демонстративное равнодушие», я бы даже сказал — открыто враждебное отношение к этим людям, не вписывается в какие-либо политические, юридические или человеческие рамки. Недавно Рубен Варданян смог продемонстрировать общественности, какое «уголовное дело» было сфабриковано Азербайджаном и какой «суд» эта страна готовит. Власти Армении, поглощенные своей мелкой политической местью, абсолютно ничего не могут сказать по поводу этого «дела» и «суда», возбужденных против гражданина Армении.
Ситуация ужасна в нескольких аспектах. Во-первых, Пашинян и его команда совершенно не обеспокоены международным авторитетом Армении, ее достоинством. В самых тяжелых условиях Варданян больше думает об этом.
Но есть еще более ужасное явление: группа правительственных пропагандистов даже сейчас, в этой ситуации, повторяет своего «шефа» и задает вопрос: «Кто послал Варданяна в Арцах?» — продолжая разжигать ненависть к нему.
А представители гигантской массы сторонников Никола (так называемого «простого народа») продолжают называть его «татарином Рубо». Это и есть «фиаско общества».
Арам АБРАМЯН
