У наших властей чрезмерно развито инфантильное мышление. Как только они начинают вести себя непристойно, тут же находят оправдание: «а когда они?..», «Они первые начали, а мы просто отвечаем». Под «ними» подразумеваются оппозиционные деятели, блогеры, авторы статусов и т.д. Да, они тоже ведут себя плохо, когда переходят на личные оскорбления или распространяют слухи в адрес представителей власти. Но симметрии всё равно нет.
Когда ругается или распространяет клевету «Дог» (или тысячи таких же людей), и когда то же самое делает Пашинян — это, с точки зрения этики, может быть одинаково недопустимо. Но с точки зрения политики и государственности — это совершенно разные явления. Когда «Дог» нацеливается на гражданина X Армении, у него нет рычагов, чтобы нанести этому человеку серьёзный ущерб. За его спиной не стоят СНБ, полиция, прокуратура, суды и прочие органы.
А вот премьер-министр всеми этими инструментами располагает. Конечно, это плохо, что он имеет возможность использовать их в своих личных или политических интересах. Плохо, когда ГД-евец становится начальником полиции — но это отдельная тема. Сейчас мы говорим о существующей реальности.
Например, когда Пашинян или кто-то из его окружения заявляет, что «этот человек — грабитель», это означает, что он может мобилизовать весь репрессивный аппарат, чтобы доказать этот тезис. Когда премьер говорит, что такой-то человек находится в сексуальной связи с такой-то женщиной — это несравнимо с оскорблениями «Дога», потому что очевидно: Пашинян может использовать имеющийся у него государственный ресурс, чтобы «привести в действие» этот компромат или где-нибудь его «слить». И даже если прямого указания на это не будет, в упомянутых структурах обязательно найдутся рьяные исполнители, которые захотят таким образом услужить первому лицу страны.
Читайте также
Поэтому «неприемлемая риторика» со стороны властей и их окружения и со стороны обычных граждан — это совершенно разные вещи. Даже если «начальники» не инициируют конфликт, а просто «отвечают адекватно» или наносят «решительный удар в ответ» — их эти «удары» могут иметь административные последствия.
…Уж не говорю о «воспитании общества».
Арам АБРАМЯН
