Один из моих друзей обратил моё внимание на то, что выражения, которые часто встречаются в публицистике и социальных сетях — такие как «они стоят друг друга», «они, одного поля ягоды» — являются приёмом, который в современных когнитивных науках называется false equivalence — ложная эквивалентность, ложное уравнивание.
Предположим, одна сторона говорит: «В поражении в 44-дневной войне виноват Пашинян», а другая: «В поражении виноваты 11 тысяч уклонистов». И вы, якобы чтобы быть объективным, говорите: «Это крайности, истина посередине». На самом деле такая «объективность» служит интересам одной из сторон.
В некотором смысле мы все, смертные, конечно, равны — в том смысле, что все мы совершали множество грехов. «Если говорим, что не имеем греха, – обманываем самих себя, и истины нет в нас» (1 Иоанна 1:8). Конечно, любого человека можно обвинить в каких-то проступках, но это не означает, что между всеми людьми можно ставить знак равенства.
Бессмысленен диалог такого рода:
— «Ты — серийный убийца».
— «А ты изменял своей жене».
Читайте также
Да, оба поступка — грех, но создание между ними false equivalence — это риторический приём, цель которого — оправдать серийного убийцу или хотя бы смягчить восприятие его преступлений.
Следовательно, когда на каждом шагу встречаем формулу «власть и оппозиция стоят друг друга», это может иметь две цели: 1) Доказать, что власть, да плохая, но этому достойного противовеса не существует. Или 2). Все оппозиционные силы ничего не стоят, но я создам такую оппозицию, которая приведёт к смене власти. Оба варианта объективно работают в пользу властей.
Именно поэтому я не склонен подвергнуть резкой критике какие-либо оппозиционные силы — не только связанные с тремя бывшими президентами, но и вообще кого-либо стремящегося к смене власти — за их прошлые грехи и нынешние ошибки. Это может привести к ложному уравниванию. Между тем, если все эти грехи и ошибки положить на одну чашу весов, а разрушения, принесённые Пашиняном — на другую, то вторая чаша, безусловно, перевесит.
Арам АБРАМЯН
