Если в Ереван приедет какой-либо гость и посетит мемориал жертвам политических репрессий, то, думаю, будет вполне уместно подарить ему книгу, которая рассказывает о сталинских репрессиях. Если он посетит армяно-иракский исследовательский центр, то, возможно, будет правильно подарить ему исследование о наших отношениях с двумя народами. А в Музее-институте Комитаса, предположим, в качестве подарка может быть подарен сборник наших народных песен. Конкретно, кому какую книгу подарить, это, в полной мере, решает данное учреждение, организация или институт.
Точно так же, директор Музея-института геноцида решает, какую книгу подарить гостям. На мой взгляд, книга об Арцахе будет весьма уместной, потому что правительства младотурок, кемалистской Турции, Советского Азербайджана и независимого Азербайджана действовали и действуют по одной и той же, геноцидной логике. Кстати, один из самых известных международных институтов, Институт предотвращения геноцида имени Лемкина, придерживается того же мнения.
Конечно, в Армении могут быть граждане, в том числе премьер-министр, министры, депутаты, которые имеют другое мнение. Но здесь важно то, что ни моё, ни их мнение не имеет решающего значения. Решение принимает руководитель данного учреждения, руководствуясь своими знаниями и убеждениями.
Когда исполнительная власть вмешивается в решения научных учреждений и решает кадровые вопросы на основе своих политических предпочтений, это характерно для авторитарных режимов. В такой системе научные и образовательные учреждения находятся под полным контролем одного человека. Именно к этому стремится Пашинян.
Читайте также
И почему только эти учреждения? Он также (через свои карманные суды) пытается подчинить себе церковь, запрещать и аннулировать назначения священников, назначать и увольнять лидеров епархий. Недавно премьер-министр решил контролировать содержание литургий, чтобы в их ходе не произносилось слово «Арцах». Не удивлюсь, если по этому вопросу начнутся судебные процессы.
Арам АБРАМЯН
