«ФактИнфо» продолжает серию публикаций под названием «Правосудие по-азербайджански», в рамках которой анализируются обвинительное заключение и приговор по делу Рубена Варданяна. Для профессионального анализа мы привлекли Тарона Симоняна, специалиста по международному праву и партнера-основателя юридической фирмы ELL PARTNERSHIP. Сегодня мы анализируем анализируем обвинения категории «Экономические преступления».
IV. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Читайте также
Статья 192.3.1. Незаконное предпринимательство (без государственной регистрации или лицензии, с доходом в особо крупном размере).
Вменяемое деяние: Деятельность «без азербайджанской регистрации и лицензии» — «Америабанк», «Аврора», «Мы — наши горы», «Тройка Диалог».
Приписываемый ущерб: 103,047,605,899․53 маната.
Положенные в основе обвинения «доказательства»: Республика Арцах была рассмотрена как территория Азербайджана. Нет никаких доказательств предпринимательской деятельности или получения дохода на территории Азербайджана.
В основе лежат заметки и «оперативная информация» Службы государственной безопасности(СГБ) Азербайджана, в том числе заметка №249 (30.11.2023 г.) о его биографии.
В тех же материалах содержатся и утверждения без обвинения, например, об «отмывании денег через Венгрию» и «связях с организованными преступными группировками», а также ссылка на санкции, введенные указом № 726 президента Украины от 19.10.2022 г. Отсутствует методология расчета ущерба в размере 103 миллиардов.
Назначенное наказание: приговором назначено 6 лет лишения свободы.
Анализ Тарона Симоняна: Предпринимательство — это деятельность, направленная на получение прибыли. «Аврора» и «Мы и наши горы» — благотворительные организации, которые по определению не преследуют цели получения прибыли. «Америабанк» — это банк с лицензией, выданной Центральным банком Армении, а «Тройка Диалог» — российская компания. Ни одна из них не осуществляла деятельность в Азербайджане, а уголовное законодательство действует в пределах территории данного государства.
Для применения данной статьи необходим «доход в особо крупном размере». Суд вкладывает в этот пункт 103 млрд. манатов; в действительности же, согласно обвинению, это – общая сумма «причиненного ущерба» во время конфликта, а не доход Варданяна. Ущерб и доход — это разные вещи, и применимость статьи зависит от этой путаницы. Кстати, по приговору суда эти 103 миллиарда даже не были конфискованы: взыскали судебные расходы(1584 маната).
Сам выбор доказательств опровергает обвинение Рубену Варданяну – часть 9
III. Убийство и покушение на убийство
Статья 120.2.1, .3, .4, .7, .11, .12. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (групповое или преступное объединение, служебный долг, особая жестокость, два лица или более, терроризм, национальная ненависть).
Вменяемое деяние: 18 850 убитых (1988–2024). После прекращения огня: 285 минных эпизодов, 353 жертвы. Датируемый эпизод: обстрел одного села(19.09.2023 г.).
Положенные в основу обвинений «доказательства»: Нет никаких доказательств, подтверждающих приказ, действия или умысел Рубена Варданяна. Его имя ни разу не упоминается более чем в 208 судебно-медицинских заключениях о причинах смерти. Лишь в показаниях троих правопреемников пострадавших и погибших упоминается его имя без их собственных замечаний. В показаниях, касающихся эпизода с артобстрелом отдельного села, о Варданяне ничего не говорится.
Назначенное наказание: приговором ему было назначено 20 лет лишения свободы – и снова наказание по совокупности шести подпунктов обвинения.
Анализ Тарона Симоняна:
Для вынесения обвинительного приговора за убийство необходимо наличие конкретной жертвы, конкретного деяния, связи между ними и умыслом на убийство. Ни один из этих четырех пунктов в приговоре не значится. Наиболее показательным является то, что имя Рубена Варданяна ни разу не упоминается в обширном экспертном разделе о причинах смерти.
Единственный датируемый эпизод — это артобстрел «Моллалари»19 сентября 2023 года, произошедший в ходе развязанной самим же Азербайджаном «военной операции», когда Варданян был гражданским лицом, который уже семь месяцев, как покинул должность. Получается, что все смерти за 36 лет приписываются одному человеку, без единого конкретного инцидента. Кроме того, те же самые обстоятельства(действия в группе, жестокость, национальная вражда) были учтены во второй раз как отягчающие, что прямо запрещено Уголовным кодексом Азербайджана (статья 61.3 УК).
Статья 29 + 120.2.x(шесть признаков по совокупности). Покушение на убийство по тем же шести отягчающим признакам.
Вменяемое деяние: 56 268 жертв покушений на убийство (1988–2024 гг.). 882 раненных в результате взрыва мин. Эпизод: М. Хасанов получил ранение в Моллаларе 19.09.2023 г.
Положенные в основу обвинений «доказательства»: И снова никаких доказательств в поддержку обвинения не приводится. В основе лежат показания раненых и заключения судебно-медицинской экспертизы относительно полученных травм. Среди потерпевших есть и участники трагических происшествий: двое свидетелей, которые 30 сентября 2021 года из-за дождя в районе Агдама скатились на своей машине в минное поле, и один свидетель, поскользнувшийся в темноте, когда нес ящик с боеприпасами в ночь на 20 сентября 2023 года.
Назначенное наказание: приговором назначено 15 лет лишения свободы.
Анализ Тарона Симоняна:
Покушение на убийство возможно только при наличии прямого умысла; необходимо доказать, что человек добивался смерти конкретного лица. Суд не доказал наличие такого стремления ни в одном из 56 268 случаев.
В данном случае сам выбор доказательств опровергает обвинение. Занос автомобиля в дождь и спотыкание ночью не содержат умысла и, следовательно, по определению не могут расцениваться как покушение на убийство.
