Как известно, политика- это искусство возможного. На сегодняшний день невозможно расформировать бандитское государство или установить конституционный порядок. Это невозможно, потому что наличие бандитского государства и отсутствие конституционного порядка обусловлены не отрицательными качествами сегодняшних властей и даже не сегодняшней политической и экономической системой. Все это производные от недостатков нашего общества, основа которых заложена не в последние 20 лет и не в 20 веке. О них мы много раз говорили, и еще много раз вернемся к ним. Сейчас зафиксируем, какие преобразования можно было внести в нашу политическую систему именно в течение этого года.
В этом году, до предстоящих выборов можно было добиться как минимум двух вещей:
1. Внести изменения в “Избирательный кодекс”, для того чтобы выборы были на все 100% пропорциональными, тем самым освободившись от “маленьких царьков” парламента.
2. Внедрить норму чернильной отметки на пальце, таким образом, по возможности, избегая повторного голосования.
Вы скажете, что все это мелочи, и все равно справедливых выборов не будет. Совершенно верно. Но согласитесь, если вы перед собой ставите невыполнимые задачи, а все остальное называете мелочами и мишурой, то после неосуществления подобных задач, разочарование людей становится глубже, люди начинают думать, что уже действительно ничего невозможно изменить. И наоборот, когда населению показываешь хотя бы малейший пример прогресса, то люди начинают чувствовать, что не все потеряно.
АНК начал диалог с повестки дня — “Сдавайте власть нам”. Хотя само ее оформление не было таким, но суть была такова. Любая другая тема не соответствует претензиям оппозиции. Власти предлагали другую повестку — справедливые, честные выборы. Естественно, они не собирались и не собираются такие выборы проводить. Однако во время диалога, при наличии на улице хотя бы 10тысяч людей, возможно выбить хоть какие-то уступки, в частности те, которые я упомянул. Был бы ощутимый результат, который возможно и воодушевил общество, для дальнейшего предъявления требований. Вокруг этих реалистичных требований можно было собрать и остальные оппозиционные силы – сторонников Дашнакцутюн и “Наследия”.
Это сотрудничество не получается в первую очередь из-за высокомерия лидеров АНК.
Конечно же, было бы идеально, если бы в нашей жизни не было преград, ограничивающих свободу. Но если эти преграды нельзя убрать, то, по крайней мере, их можно сдвинуть на несколько метров вперед. Когда требуешь всего, не получаешь ничего.
